> FAUX. Tu n'a jamais managé un SAN/NAS et ca se voit.
ben si justement.
> Sur aucun des appareils vendus dans le commerce tu n'as la liberté du FS (ni chez netapp, ni chez emc, ni chez HP, etc.), les FS sont imposés, sinon si tu bidouilles ton filer, au revoir le support et à la première panne tu est au chomage.
AHAHAHAHAHAHA
Je te parles de SAN pas de filer. Tu peux utiliser un SAN sans avoir un filer devant. Il me semble que c'est toi qui fait preuve d'ignorance. Sur un SAN, une fois que tu as tes luns visibles par les hba de tes serveurs, tu les formates comme ça te chantes comme s'ils étaient des disques internes à ton serveur.
> Sinon je cherche à pouvoir construire des filers avec des technos libres et c'est impossible encore (manque des fonctions esentielles)
Ben tu peux justement avec opensolaris et zfs. C'est justement ce que fait sun.
Quelles sont les fonctions essentielles qui te manquent ?
> Concernant ZFS tu corrobores mon point de vue comme quoi c'est un produit non fini et non interopérable.
En quoi j'ai corroboré quoique ce soit ?
Que je choisisse ou pas d'utiliser freebsd en prod n'a rien à voir avec le fait que ce ne soit pas utilisable, c'est juste une question subjective. Mon boss n'accepterait pas non plus que je mette une opensolaris ou une solaris express edition en production alors que d'autre le font sans problème. L'implémentation freebsd a du retard, mais elle est toujours moins en retard que l'implémentation de btrfs quelque soit l'OS. Elle est utilisée et utilisable par beaucoup de monde.
Et puis c'est quoi un produit fini ? un truc qui ne bouge plus ? Je ne connais aucune application "finie", sauf quand elle est obsolète et que plus personne n'y touche.
Dans tous les cas je trouve ca incroyable comme les gens de ce site croyent tout savoir sur tout. Bel esprit vraiment, continuez comme ca !
à priori, ZFS et les SANs, tu as montré que tu en connaissais bien peu en faisant de fausses affirmations. Balaye devant ta porte...
[^] # Re: ZFS
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie d'Opensolaris 2008.11. Évalué à 7.
ben si justement.
> Sur aucun des appareils vendus dans le commerce tu n'as la liberté du FS (ni chez netapp, ni chez emc, ni chez HP, etc.), les FS sont imposés, sinon si tu bidouilles ton filer, au revoir le support et à la première panne tu est au chomage.
AHAHAHAHAHAHA
Je te parles de SAN pas de filer. Tu peux utiliser un SAN sans avoir un filer devant. Il me semble que c'est toi qui fait preuve d'ignorance. Sur un SAN, une fois que tu as tes luns visibles par les hba de tes serveurs, tu les formates comme ça te chantes comme s'ils étaient des disques internes à ton serveur.
> Sinon je cherche à pouvoir construire des filers avec des technos libres et c'est impossible encore (manque des fonctions esentielles)
Ben tu peux justement avec opensolaris et zfs. C'est justement ce que fait sun.
Quelles sont les fonctions essentielles qui te manquent ?
> Concernant ZFS tu corrobores mon point de vue comme quoi c'est un produit non fini et non interopérable.
En quoi j'ai corroboré quoique ce soit ?
Que je choisisse ou pas d'utiliser freebsd en prod n'a rien à voir avec le fait que ce ne soit pas utilisable, c'est juste une question subjective. Mon boss n'accepterait pas non plus que je mette une opensolaris ou une solaris express edition en production alors que d'autre le font sans problème. L'implémentation freebsd a du retard, mais elle est toujours moins en retard que l'implémentation de btrfs quelque soit l'OS. Elle est utilisée et utilisable par beaucoup de monde.
Et puis c'est quoi un produit fini ? un truc qui ne bouge plus ? Je ne connais aucune application "finie", sauf quand elle est obsolète et que plus personne n'y touche.
Dans tous les cas je trouve ca incroyable comme les gens de ce site croyent tout savoir sur tout. Bel esprit vraiment, continuez comme ca !
à priori, ZFS et les SANs, tu as montré que tu en connaissais bien peu en faisant de fausses affirmations. Balaye devant ta porte...