• [^] # Re: RIP Mandrake

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Il faut sauver le soldat Williamson !. Évalué à 4.

    > je me suis rendu compte que tu avais raison
    a mon avis on avait tous les 2 une part de vrai et une part de faux...

    donc PackageKit utilise les outils des distribs (urpm, apt, etc) et Smart directement les formats de paquets (rpm, deb, etc)

    Donc en fait, à part avoir une interface graphique identique, ça sert à quoi ?
    Ce que je veux dire c'est que ça ne pourra peut-être pas prendre en compte les spécificités de tous les gestionnaires (ne serait-ce que le côté paquets requis / suggérés par exemple) et le seul but est d'avoir la même interface si on change de distrib (ce qui n'est je pense pas si courant, le but est qd même d'avoir un truc pour bosser, non ?)
    Alors que smart prend en compte les formats différents de base mais colle son algo dessus donc les traite de la même manière.

    (donc en fait, pour reprendre ce que disait IsNotGood, je comprend encore moins pourquoi il voudrait que mandriva reprenne PackageKit au lieu de drakrpm alors que ça ne ferait rien de plus du tout que ça n'apporte à mon avis pas grand chose présenté comme ça...)

    > Et aussi: la sécurité basée sur PolicyKit a du pas mal compter dans le choix de RedHat - il y a d'ailleurs un truc similaire dans les outils Drak.
    C'est à dire ?
    (je connais pas vraiment PolicyKit)