> Rappelle moi pourquoi créer yum alors qu'il existe urpm ?
Je répète encore cette vérité que j'ai déjà répété 50 fois (ici et ailleurs), Yum existait lorsque Fedora a choisi Yum. Fedora cherchait un remplaçant à up2date. En passant, il n'y avait pas Yum et urpmi, mais il y avait aussi smart et apt4rpm/synaptic. Alors arrêtez de croire que urpmi c'est (ou c'était) le centre du monde.
> Rappelle moi pourquoi créer PackageKit alors qu'il y a drakrpm ?
Va sur le site de PackageKit, tu vas vite comprendre.
Est-ce rpmi fait frontend à Yum, smart, apt ou est-ce que drakrpm fait uniquement frondend pour urpmi ?
Est-ce qu'il existe urpmi pour Gnome et urpmi pour KDE ?
Etc.
> La liste des outils que n'a pas voulu reprendre Fedora alors qu'ils étaient déjà disponibles ailleurs est tellement importante que tu as atteint le niveau de ridicule maximum.
C'est toi qui est totalement ridicule.
Fedora a pris Yum, Yum existait !
Drakrpm est un truc minable à côté de PackageKit alors que PackageKit est tout récent.
OpenSuse prend PackageKit et pas ce pourri Drakmachin. OpenSuse sont aussi des cons ?
Fedora voulait depuis longtemps remplacer init bien avant qu'Ubuntu fasse Upstart. Comme Fedora a trainé pour faire quelque chose, Fedora a pris Upstart d'Ubuntu et développe en upstream.
> Qui donc a diaboliser les outils de Mandriva ?
Ce n'est pas le propos.
> Ils étaient si mauvais ?
A l'époque peut-être pas, je n'en sais rien. Mais maintenant urpmi est largué.
Mais à l'époque, et je le répète encore, il y avait yum (NON CRÉÉ PAR FEDORA), urpmi, apt4rpm et smart !
Pour FC1, Fedora fournissait up2date (normal), yum (par défaut), smart et apt4rpm. Yum, smart et apt4rpm sont toujours présent dans F10...
Mais restez braqué, vous irez pleurnicher dans les jupes des financiers, vous direz que Mandriva était le top du top mais incompris du reste du monde. Une jolie fin. Mais une jolie fin, aussi mignonne soit-elle, reste une fin.
[^] # Re: RIP Mandrake
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche Il faut sauver le soldat Williamson !. Évalué à -3.
Je répète encore cette vérité que j'ai déjà répété 50 fois (ici et ailleurs), Yum existait lorsque Fedora a choisi Yum. Fedora cherchait un remplaçant à up2date. En passant, il n'y avait pas Yum et urpmi, mais il y avait aussi smart et apt4rpm/synaptic. Alors arrêtez de croire que urpmi c'est (ou c'était) le centre du monde.
> Rappelle moi pourquoi créer PackageKit alors qu'il y a drakrpm ?
Va sur le site de PackageKit, tu vas vite comprendre.
Est-ce rpmi fait frontend à Yum, smart, apt ou est-ce que drakrpm fait uniquement frondend pour urpmi ?
Est-ce qu'il existe urpmi pour Gnome et urpmi pour KDE ?
Etc.
> La liste des outils que n'a pas voulu reprendre Fedora alors qu'ils étaient déjà disponibles ailleurs est tellement importante que tu as atteint le niveau de ridicule maximum.
C'est toi qui est totalement ridicule.
Fedora a pris Yum, Yum existait !
Drakrpm est un truc minable à côté de PackageKit alors que PackageKit est tout récent.
OpenSuse prend PackageKit et pas ce pourri Drakmachin. OpenSuse sont aussi des cons ?
Fedora voulait depuis longtemps remplacer init bien avant qu'Ubuntu fasse Upstart. Comme Fedora a trainé pour faire quelque chose, Fedora a pris Upstart d'Ubuntu et développe en upstream.
> Qui donc a diaboliser les outils de Mandriva ?
Ce n'est pas le propos.
> Ils étaient si mauvais ?
A l'époque peut-être pas, je n'en sais rien. Mais maintenant urpmi est largué.
Mais à l'époque, et je le répète encore, il y avait yum (NON CRÉÉ PAR FEDORA), urpmi, apt4rpm et smart !
Pour FC1, Fedora fournissait up2date (normal), yum (par défaut), smart et apt4rpm. Yum, smart et apt4rpm sont toujours présent dans F10...
Mais restez braqué, vous irez pleurnicher dans les jupes des financiers, vous direz que Mandriva était le top du top mais incompris du reste du monde. Une jolie fin. Mais une jolie fin, aussi mignonne soit-elle, reste une fin.
Changez rien, c'est comme ça qu'on vous adore.