Après avoir utilisé quelques fois trac, je suis passé à redmine ( http://www.redmine.org )
C'est ce qu'on utilise maintenant dans ma boite.
Il est multi-projet, assez rapide, assez simple à installer (ds un journal sur le sujet je crois que j'avais collé un petit script pour le faire sur une ubuntu server).
Les droits sont pas trop mal gérés, mais j'ai pas encore réussi à le coupler avec un ldap comme je voudrais (en fait un AD...)
La gestion svn est sympa.
Pour ce qui est des migrations (important car on avait déjà un bug tracker) j'ai passé une journée dessus, en modifiant les scripts de migration existant pour mantis et trac je crois, ça se fait facilement si on connait ruby
Par contre, pas toujours facile pour gérer par exemple les mêmes versions entre des sous projets, pour gérer des champs perso basés sur des champs existant, etc
Mais pour le moment c'est ce que j'ai trouvé de mieux (quoique un projet comme InDefero semble sympa aussi)
[^] # Re: Retours sur ce type d'application
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche InDefero, Wiki et support de Mercurial dans la version 0.4.0. Évalué à 5.
C'est ce qu'on utilise maintenant dans ma boite.
Il est multi-projet, assez rapide, assez simple à installer (ds un journal sur le sujet je crois que j'avais collé un petit script pour le faire sur une ubuntu server).
Les droits sont pas trop mal gérés, mais j'ai pas encore réussi à le coupler avec un ldap comme je voudrais (en fait un AD...)
La gestion svn est sympa.
Pour ce qui est des migrations (important car on avait déjà un bug tracker) j'ai passé une journée dessus, en modifiant les scripts de migration existant pour mantis et trac je crois, ça se fait facilement si on connait ruby
Par contre, pas toujours facile pour gérer par exemple les mêmes versions entre des sous projets, pour gérer des champs perso basés sur des champs existant, etc
Mais pour le moment c'est ce que j'ai trouvé de mieux (quoique un projet comme InDefero semble sympa aussi)