Il n'a pas invente le cafe et n'est pas le premier de ce genre(la version Python c'est IPython), mais c'est un concept encore peu repandu.
Le problème de tous ces hybrides, c'est qu'il faut apprendre le langage (et surtout la librairie qui va avec), alors que les commandes unix permettent de faire une chose et une seule facilement.
Ben c'est un peu la meme chose au final... Tu debarques sur Unix, faut apprendre les commandes, comment faire des boucles en bash, ...
Un shell unix avec ses outils de base, tu peux déjà faire pas mal d'opération par rapport à un cmd.exe. Que je me connecte à un linux (défaut bash), un serveur AIX (défaut ksh), HP ou SUN, BSD, Darwin, j'ai toujours le même écosytéme de commandes (il y a des pièges parfois sur des différences d'option) qui permettent de couvrir beaucoup de cas courant de manipulation simple, et certains outils comme netcat sont vraiment géniaux (par exemple pour lire un film sur un ordinateur distant sans créer de partage réseau ou copier le fichier du film au préalable).
Il est clair que le shell Unix a pour lui l'avantage d'etre bien implante et repandu.
Le but recherché entre shell et powershell n'est pas le même.
De mon experience si, typiquement en ligne de commande, tu veux jeter un oeil au comportement /etat du systeme, modifier une configuration, voire executer une suite de commandes (soit par pipe soit par script), powershell permet tout cela simplement.
[^] # Re: Windows est rancunier
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Une année sans (MS) Windows : achever la conversion d'un utilisateur de Windows. Évalué à 2.
Le problème de tous ces hybrides, c'est qu'il faut apprendre le langage (et surtout la librairie qui va avec), alors que les commandes unix permettent de faire une chose et une seule facilement.
Ben c'est un peu la meme chose au final... Tu debarques sur Unix, faut apprendre les commandes, comment faire des boucles en bash, ...
Un shell unix avec ses outils de base, tu peux déjà faire pas mal d'opération par rapport à un cmd.exe. Que je me connecte à un linux (défaut bash), un serveur AIX (défaut ksh), HP ou SUN, BSD, Darwin, j'ai toujours le même écosytéme de commandes (il y a des pièges parfois sur des différences d'option) qui permettent de couvrir beaucoup de cas courant de manipulation simple, et certains outils comme netcat sont vraiment géniaux (par exemple pour lire un film sur un ordinateur distant sans créer de partage réseau ou copier le fichier du film au préalable).
Il est clair que le shell Unix a pour lui l'avantage d'etre bien implante et repandu.
Le but recherché entre shell et powershell n'est pas le même.
De mon experience si, typiquement en ligne de commande, tu veux jeter un oeil au comportement /etat du systeme, modifier une configuration, voire executer une suite de commandes (soit par pipe soit par script), powershell permet tout cela simplement.