Heureusement que le cas ne s'est encore jamais produis (je me demande bien pourquoi les hébergeurs proposent des solutions Unix plus fiables, mois chères, avec un accès SSH pour faire ce que l'on veut dessus) et ce malgré ma profession (développeur d'applications web).
Et si le cas se produisait ? Je trouves assez original que tu critiques le fait que Windows ne permette pas d'administrer un Linux de base, et que tu passes sous silence le cas inverse...
Quand aux hebergeurs, nombre d'entre eux proposent du Windows, bref rien de specifique a Linux.
Mais qu'est-ce que c'est que cette "swap" dont tu parles sans arrêt ? Avec tous les windows que j'ai installé au fil dans années, en faisant plein de jolies partitions et tout pour perdre un minimum de ma configuration en cas de pépin (plutôt fréquents) je n'ai jamais rencontré le mot swap.
swap = pagefile
Comme ta partition swap sous Linux...
Sinon, si une UI ne bouffe pas de performances de serveurs quand elle est inactive, admettons, mais quand elle est active si. Un shell ouvert par ssh par contre ça mange très très peu, même actif.
Et des requetes WMI ca mange encore moins qu'un shell...
Sinon, le site me paraît un peu douteux, non seulement c'est bourré de pub, mais une bonne partie des articles ressemblent beaucoup à du publi-rédactionnel ; entre autres les liens racoleurs :
Le site n'a rien de douteux, et tu trouveras la meme info ailleurs.
Oui, on peut installer des choses quand on n'est pas propriétaire d'un serveur, et même quand le serveur est mutualisé.
DreamHost ce n'est qu'un exemple, il y en a plein d'autres...
Comme avec Windows quoi, j'aimerais donc que tu m'expliques de quoi tu te plains...
[^] # Re: Windows est rancunier
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Une année sans (MS) Windows : achever la conversion d'un utilisateur de Windows. Évalué à 1.
Et si le cas se produisait ? Je trouves assez original que tu critiques le fait que Windows ne permette pas d'administrer un Linux de base, et que tu passes sous silence le cas inverse...
Quand aux hebergeurs, nombre d'entre eux proposent du Windows, bref rien de specifique a Linux.
Mais qu'est-ce que c'est que cette "swap" dont tu parles sans arrêt ? Avec tous les windows que j'ai installé au fil dans années, en faisant plein de jolies partitions et tout pour perdre un minimum de ma configuration en cas de pépin (plutôt fréquents) je n'ai jamais rencontré le mot swap.
swap = pagefile
Comme ta partition swap sous Linux...
Sinon, si une UI ne bouffe pas de performances de serveurs quand elle est inactive, admettons, mais quand elle est active si. Un shell ouvert par ssh par contre ça mange très très peu, même actif.
Et des requetes WMI ca mange encore moins qu'un shell...
Sinon, le site me paraît un peu douteux, non seulement c'est bourré de pub, mais une bonne partie des articles ressemblent beaucoup à du publi-rédactionnel ; entre autres les liens racoleurs :
Le site n'a rien de douteux, et tu trouveras la meme info ailleurs.
Oui, on peut installer des choses quand on n'est pas propriétaire d'un serveur, et même quand le serveur est mutualisé.
DreamHost ce n'est qu'un exemple, il y en a plein d'autres...
Comme avec Windows quoi, j'aimerais donc que tu m'expliques de quoi tu te plains...