• [^] # Re: J'ai testé aussi

    Posté par . En réponse à la dépêche Une année sans (MS) Windows : achever la conversion d'un utilisateur de Windows. Évalué à 1.

    De même, les ingés Microsoft disent analyser les résultat provenant de machines enrolées par opt-in. Que je sache, ce n'est pas le péquin moyen qui s'inscrit à cet programmes, mais plutôt les utilisateurs avertis... Donc ceux qui sot le moins suceptibles d'avoir des problèmes de démarrage.

    C'est quoi un utilisateur averti ? Un expert ?
    Peut-on considerer un utilisateur averti sur Windows comme plus competent que l'utilisateur moyen sur Linux ? J'en doute...

    Bref, pour comparer les 2 systemes c'est au contraire plutot bon, parce que Linux c'est pas vraiment utilise par la grand-mere d'habitude, mais par des utilisateurs avertis.

    Après je ne dis pas que c'est Windows, bien souvent ce sont les applications à la con qui se préchargent au démarrage, et viennent se mettre dans l'espace de notification. Mais cette pratique n'est pas franchement découragée par Microsoft, et forcément, si l'utilisateur trouve ça trop lent, pour lui cela vient de Windows.

    C'est tout a fait identique a KDE et autres qui permettent a des softs de demarrer au moment du chargement de l'UI, pas vraiment de difference a ce niveau