Ne vous laisser pas arreter par le petit programme C avec le "test en flottant".
J'ai envoye un mail a l'auteur pour lui signaler que son test "flottant" etait tout pourri, il m'a repondu que le test qu'il avait reellement employe etait different..
Personellement j'aime bien ces comparatifs, entre *BSD et Linux car au moins, il est possible de "regarder sous le capot" et de comparer les avantages et inconvients de deux implementations differentes.
Pour info, la gestion de la memoire virtuelle de Linux en 2.4 est tres fortement inspiree de celle de FreeBSD (la VM de 2.2 n'etait pas terrible dixit Linus lui-meme), et devrait reprendre encore d'autre trucs de celle de FreeBSD en 2.5..
J'ai un CD chez moi de FreeBSD, mais je n'ai pas encore eu le courage de jouer avec..
# A propos de Byte - For Servers : Linux 2.4 vs. FreeBSD 4.1.1
Posté par reno . En réponse à la dépêche Linux et *BSD. Évalué à 1.
J'ai envoye un mail a l'auteur pour lui signaler que son test "flottant" etait tout pourri, il m'a repondu que le test qu'il avait reellement employe etait different..
Personellement j'aime bien ces comparatifs, entre *BSD et Linux car au moins, il est possible de "regarder sous le capot" et de comparer les avantages et inconvients de deux implementations differentes.
Pour info, la gestion de la memoire virtuelle de Linux en 2.4 est tres fortement inspiree de celle de FreeBSD (la VM de 2.2 n'etait pas terrible dixit Linus lui-meme), et devrait reprendre encore d'autre trucs de celle de FreeBSD en 2.5..
J'ai un CD chez moi de FreeBSD, mais je n'ai pas encore eu le courage de jouer avec..