• [^] # Re: Alternative ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Campagne de dons pour le compilateur PCC. Évalué à 3.

    Je rêve où tu fais exprès de volontairement couper la réponse de ragge qui contient les vrais chiffres ?

    I used bytebench. Hm, a rerun on some of the passes shows that the difference is not much more against gcc 3.3.5 with -O2:


    Test pcc -O gcc -O2 % of gcc performance
    dhry2 1197813 1359242 88%
    int 168286 186189 90%
    float 190144 192564 99%
    arithoh 2264451 3354473 67%
    short 198920 198930 100%
    double 145081 192597 75%
    ---
    Average 87%

    The cases where pcc is significantly slower is missing optimizations like strength reduction etc.