Sauf que dès que quelqu'un veut faire un nouveau noyau tout le monde va lui dire que c'est une mauvaise idée. Et en pratique ça en est une.
Non.
Les raisons pur créer un nouveau noyau peuvent être multiples ... C'est comme si tu disais que forker un projet libre parce que ne convenant pas aux besoins est une auvaise idée ...
Pour le noyau, l'intéret peut être que les projets exoistants ne répondent pas à un besoin précis, et que adapter l'existant au besoin coute autant, voir plus que redévelopper pour son propre besoin. L'intéet de développer un noyau peut être d'apprendre les concepts de base du développement de noyau pour oarticiper ensuite à un projet plus évolué (prendre en route un projet existant sans connaitre les principes fondamentaux sous jacents est quasi impossible).
Et puis dans ce cas ils ne partent ps de zero, ils partent d'un outil qui était autrefois utilisé dans s les BSD .... donc qui est un minimum connu ...
.
[^] # Re: PCC concurrent de GCC ?
Posté par totof2000 . En réponse à la dépêche Campagne de dons pour le compilateur PCC. Évalué à 2.
Non.
Les raisons pur créer un nouveau noyau peuvent être multiples ... C'est comme si tu disais que forker un projet libre parce que ne convenant pas aux besoins est une auvaise idée ...
Pour le noyau, l'intéret peut être que les projets exoistants ne répondent pas à un besoin précis, et que adapter l'existant au besoin coute autant, voir plus que redévelopper pour son propre besoin. L'intéet de développer un noyau peut être d'apprendre les concepts de base du développement de noyau pour oarticiper ensuite à un projet plus évolué (prendre en route un projet existant sans connaitre les principes fondamentaux sous jacents est quasi impossible).
Et puis dans ce cas ils ne partent ps de zero, ils partent d'un outil qui était autrefois utilisé dans s les BSD .... donc qui est un minimum connu ...
.