On en vient à s'inquiéter un peu plus, lorsque l'on se demande si ce n'est finalement pas la partie visible de l'iceberg qui soudainement émerge ici...
Peut-être avons nous une confiance largement exagérée envers notre matériel.
En effet, qui vérifie ce qui sort du routeur, et qui est moins visible ?
N'y a-t-il vraiment que les requêtes des utilisateurs et ce qu'il faut pour les gérer ?
Ne se pourrait-il pas que certaines statistiques et informations pertinentes soient collectées, puis envoyées régulièrement vers un site douteux, tout comme le ferait un logger/trojan ?
Un routeur est en effet un emplacement idéal pour l'espionnage "passif" d'utilisateurs, et il n'y a guère besoin d'utiliser des canaux cachés pour transmettre les données pertinentes recueillies...
S'il faut donc installer un pare-feu supplémentaire et séparé pour traiter ce qui sort, justement, on n'est pas sorti de l'auberge !
# Paranoïa
Posté par drakkar . En réponse à la dépêche D-Link DIR-655, le routeur déroutant. Évalué à 6.
Peut-être avons nous une confiance largement exagérée envers notre matériel.
En effet, qui vérifie ce qui sort du routeur, et qui est moins visible ?
N'y a-t-il vraiment que les requêtes des utilisateurs et ce qu'il faut pour les gérer ?
Ne se pourrait-il pas que certaines statistiques et informations pertinentes soient collectées, puis envoyées régulièrement vers un site douteux, tout comme le ferait un logger/trojan ?
Un routeur est en effet un emplacement idéal pour l'espionnage "passif" d'utilisateurs, et il n'y a guère besoin d'utiliser des canaux cachés pour transmettre les données pertinentes recueillies...
S'il faut donc installer un pare-feu supplémentaire et séparé pour traiter ce qui sort, justement, on n'est pas sorti de l'auberge !