C'est peut-être tout simplement que j'ai pas bien compris ce qu'est DKMS, c'est très possible !
Ce que j'avais compris, c'est que DKMS permettait de ne pas avoir de problèmes pendant les mises à jour de noyau. Typiquement, avant le 2.6.27, on avait bien peu de webcam intégrée et sur certaine distribution qui font rougir linuxfr, il fallait les chercher en dehors des dépots officiels.
Le soucis étaient qu'en cas de mise à jour, on se retrouve avec la webcam qui ne marche plus, parce qu'il faut la recompiler avec le nouveau.
Après, tout ceci est peut-être automatisable avec m-a, c'est bien possible, je parle juste vraiment au final et pas de la technique elle-même, qu'il est intéressant d'avoir un système quel qu'il soit qui fait en sorte que pendant les mises à jour, du matériel ne vas pas devenir incompatible.
[^] # Re: DKMS...
Posté par seginus . En réponse à la dépêche Ubuntu 8.10 : le bouquetin intrépide sort de son antre. Évalué à 1.
Ce que j'avais compris, c'est que DKMS permettait de ne pas avoir de problèmes pendant les mises à jour de noyau. Typiquement, avant le 2.6.27, on avait bien peu de webcam intégrée et sur certaine distribution qui font rougir linuxfr, il fallait les chercher en dehors des dépots officiels.
Le soucis étaient qu'en cas de mise à jour, on se retrouve avec la webcam qui ne marche plus, parce qu'il faut la recompiler avec le nouveau.
Après, tout ceci est peut-être automatisable avec m-a, c'est bien possible, je parle juste vraiment au final et pas de la technique elle-même, qu'il est intéressant d'avoir un système quel qu'il soit qui fait en sorte que pendant les mises à jour, du matériel ne vas pas devenir incompatible.