Tu n'as pas compris la différence : Ubuntu n'existe que par sa subvention. Le libre existe sans subvention.
La question est : est-ce que Canonical ne fait pas plus de mal que de bien au libre en arrosant le monde de CD (bien matériel) gratuits : ils tuent la diversité, par un artifice financier. On quitte le monde de la distribution de savoir (le code/les binaires) pour celui du plastique (les CD shipit).
Si un libraire offre tous ses livres, il sera en concurrence déloyale, et sans modèle économique. C'est différent de TOUS les autres projets libres.
[^] # Re: Un refléxion sur l'impact économique de Canonical
Posté par ʭ ☯ . En réponse à la dépêche Ubuntu 8.10 : le bouquetin intrépide sort de son antre. Évalué à -2.
La question est : est-ce que Canonical ne fait pas plus de mal que de bien au libre en arrosant le monde de CD (bien matériel) gratuits : ils tuent la diversité, par un artifice financier. On quitte le monde de la distribution de savoir (le code/les binaires) pour celui du plastique (les CD shipit).
Si un libraire offre tous ses livres, il sera en concurrence déloyale, et sans modèle économique. C'est différent de TOUS les autres projets libres.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr