Les ventes étudiantes que je mentionnes sont individuelles, ce qui prouve que les constructeurs ont les moyen techniques pour proposer une optionnalité, et que les ventes sans licence Windows ne leurs coûtent pas plus cher : c'est déjà ça.
Mais evidemment qu'ils ont les moyens techniques, c'est juste moins rentables donc ils font tout pour l'eviter.
Par ailleurs, ils pourraient tout à fait proposer, au même prix ou pour une différence ridicule, des ordinateurs sans licence. Ce serait scandaleux, mais, en ce qui me concerne, je préfère payer le même prix, mettre la différence dans la poche du directeur, et être sûr de ne pas aider à financer une entreprise dont je ne souhaite pas être client et qui ne m'apporte rien.
Au meme prix ? Mais tu ne comprends pas le probleme mon cher, arretes de voir les choses de ton point de vue et regarde du point de vue du constructeur.
Symantec, McAfee, Google, ... ne vont pas les payer si Windows n'est pas sur la machine, alors ils se retrouvent avec un Windows non-installe qu'ils ne paient pas, mais ils se retrouvent aussi avec ces softs non-installes qui ne leur rapportent pas l'argent escompte tout en devant gerer une configuration(sans OS) de plus et les appels au support potentiels de gens qui se demandent pourquoi il n'y a rien quand le PC demarre, qui telephonent apres avoir essaye d'installer Windows eux-meme et ca marche pas, etc...
Sinon, ta comparaison entre un constructeur de PC qui est une multinationale et un boulanger me fait bien rire...
[^] # Re: .NET et portabilité GUI = 2
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Mono 2.0 : le singe continue ses grimaces. Évalué à 0.
Mais evidemment qu'ils ont les moyens techniques, c'est juste moins rentables donc ils font tout pour l'eviter.
Par ailleurs, ils pourraient tout à fait proposer, au même prix ou pour une différence ridicule, des ordinateurs sans licence. Ce serait scandaleux, mais, en ce qui me concerne, je préfère payer le même prix, mettre la différence dans la poche du directeur, et être sûr de ne pas aider à financer une entreprise dont je ne souhaite pas être client et qui ne m'apporte rien.
Au meme prix ? Mais tu ne comprends pas le probleme mon cher, arretes de voir les choses de ton point de vue et regarde du point de vue du constructeur.
Symantec, McAfee, Google, ... ne vont pas les payer si Windows n'est pas sur la machine, alors ils se retrouvent avec un Windows non-installe qu'ils ne paient pas, mais ils se retrouvent aussi avec ces softs non-installes qui ne leur rapportent pas l'argent escompte tout en devant gerer une configuration(sans OS) de plus et les appels au support potentiels de gens qui se demandent pourquoi il n'y a rien quand le PC demarre, qui telephonent apres avoir essaye d'installer Windows eux-meme et ca marche pas, etc...
Sinon, ta comparaison entre un constructeur de PC qui est une multinationale et un boulanger me fait bien rire...