Certainement pas un obstacle pour eux, puisqu'ils l'appliquent déjà ! Dans certains pays, et même en France, pour des ventes de détail réservées aux étudiants, par exemple.
C'est pas un obstacle ? Ben oui, c'est donc qu'ils sont simplement stupides et ne comprennent rien a leur ligne de production alors...ou peut-etre c'est de la mauvaise volonte du fait que cela ne leur amene rien si ce n'est du boulot en plus...
Les deux mon capitaine, mais pas dans la grande distribution. En tout cas, je vis dans un monde^W pays où un éditeur de logiciels est maintenu dans une position de monopole proprement ahurissante.
Ca explique probablement pourquoi tu ne comprends rien a la problematique du point de vue des constructeurs.
Que MS soit maintenu dans une situation de monopole, je le comprends bien, le point qui croche, c'est les raisons: Simplifier la production en n'ayant qu'un produit(qui ramene de l'argent grace aux parteneriats avec des editeurs qui veulent avoir leur softs installes par defaut) a gerer arrange tout le monde.
Le PC sans OS n'arrange personne, difficile donc de l'envisager sauf pour les grosses commandes car la le client(une entreprise d'habitude) a un moyen de pression.
Un PC avec Linux sera enviseagable en masse le jour ou il rapportera autant qu'un PC avec Windows au constructeur.
[^] # Re: .NET et portabilité GUI = 2
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Mono 2.0 : le singe continue ses grimaces. Évalué à 1.
C'etait ironique, non ne je ne suis pas d'accord
Certainement pas un obstacle pour eux, puisqu'ils l'appliquent déjà ! Dans certains pays, et même en France, pour des ventes de détail réservées aux étudiants, par exemple.
C'est pas un obstacle ? Ben oui, c'est donc qu'ils sont simplement stupides et ne comprennent rien a leur ligne de production alors...ou peut-etre c'est de la mauvaise volonte du fait que cela ne leur amene rien si ce n'est du boulot en plus...
Les deux mon capitaine, mais pas dans la grande distribution. En tout cas, je vis dans un monde^W pays où un éditeur de logiciels est maintenu dans une position de monopole proprement ahurissante.
Ca explique probablement pourquoi tu ne comprends rien a la problematique du point de vue des constructeurs.
Que MS soit maintenu dans une situation de monopole, je le comprends bien, le point qui croche, c'est les raisons: Simplifier la production en n'ayant qu'un produit(qui ramene de l'argent grace aux parteneriats avec des editeurs qui veulent avoir leur softs installes par defaut) a gerer arrange tout le monde.
Le PC sans OS n'arrange personne, difficile donc de l'envisager sauf pour les grosses commandes car la le client(une entreprise d'habitude) a un moyen de pression.
Un PC avec Linux sera enviseagable en masse le jour ou il rapportera autant qu'un PC avec Windows au constructeur.
C'est une simple logique mercantile vraiment.