sauf que Dictionary<string, object> cache; et Dictionary<string, object> * cache = new Dictionary<string, object>(); n'ont pas du tout la même signification. Dans les 2 cas l'objet est du même type, sauf que y'en a un qui a été alloué sur le tas et l'autre sur la pile. Mauvais exemple.
[^] # Re: C# n'est pas un langage à typage fort !
Posté par left . En réponse à la dépêche Mono 2.0 : le singe continue ses grimaces. Évalué à 5.
Dictionary<string, object> cache;etDictionary<string, object> * cache = new Dictionary<string, object>();n'ont pas du tout la même signification. Dans les 2 cas l'objet est du même type, sauf que y'en a un qui a été alloué sur le tas et l'autre sur la pile. Mauvais exemple.