Je m'attendais à quelque chose du genre. Allez, c'est parti, point par point :
Couts de support d'un OS(Linux)
Qui parle de support ? Il s'agit de ne par obliger à acheter une licence Windows, rien de plus.
si il n'y a pas d'OS et le consommateur ne sait pas quoi faire avec son PC
Qui parle de vendre des PC nus ? Il s'agit de ne par obliger à acheter une licence Windows, rien de plus, donc Windows peut être conseillé et préinstallé quand même.
Former le support pour un nouvel OS
Encore une fois, qui parle de support ?
parce qu'un PC sans OS, ca se vend TRES peu
Encore une fois, qui parle de vendre des PC nus ?
Changer la chaine de fabrication
Quelle chaîne de fabrication ? L'image de disque dur qui est appliquée à chaque machine ? Trop duuuur, beaucoup plus difficile que la personnalisation de la quantité de mémoire que presque tous les constructeurs proposent... ;-)
devoir tester les machines sur ce nouvel OS, trouver les drivers pour l'OS en question si besoin est
Qui parle d'aider à ce point le client ? Il est grand, c'est choisit de ne pas prendre la licence pour le système conseillé, on n'a pas besoin de lui garantir un fonctionnement parfait et immédiat avec GNU/Linux, OpenBSD, Syllable, Haiku et Minix...
Les raisons il y en a plein, et qui n'ont rien a voir avec MS
Vas-y, c'est très amusant de casser des arguments fallacieux. Si tu veux gagner du temps, tu peux directement consulter le site http://www.racketiciel.info, et ne signaler que les arguments qui ne sont pas encore recensés et démontés.
[^] # Re: alternative au lecteur flash ou asservissement à un format proprié
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche La FSF met à jour la liste de ses priorités. Évalué à 2.
Couts de support d'un OS(Linux)
Qui parle de support ? Il s'agit de ne par obliger à acheter une licence Windows, rien de plus.
si il n'y a pas d'OS et le consommateur ne sait pas quoi faire avec son PC
Qui parle de vendre des PC nus ? Il s'agit de ne par obliger à acheter une licence Windows, rien de plus, donc Windows peut être conseillé et préinstallé quand même.
Former le support pour un nouvel OS
Encore une fois, qui parle de support ?
parce qu'un PC sans OS, ca se vend TRES peu
Encore une fois, qui parle de vendre des PC nus ?
Changer la chaine de fabrication
Quelle chaîne de fabrication ? L'image de disque dur qui est appliquée à chaque machine ? Trop duuuur, beaucoup plus difficile que la personnalisation de la quantité de mémoire que presque tous les constructeurs proposent... ;-)
devoir tester les machines sur ce nouvel OS, trouver les drivers pour l'OS en question si besoin est
Qui parle d'aider à ce point le client ? Il est grand, c'est choisit de ne pas prendre la licence pour le système conseillé, on n'a pas besoin de lui garantir un fonctionnement parfait et immédiat avec GNU/Linux, OpenBSD, Syllable, Haiku et Minix...
Les raisons il y en a plein, et qui n'ont rien a voir avec MS
Vas-y, c'est très amusant de casser des arguments fallacieux. Si tu veux gagner du temps, tu peux directement consulter le site http://www.racketiciel.info, et ne signaler que les arguments qui ne sont pas encore recensés et démontés.