1. Une partie du problème vient du matos sataniste d'Intel qui accepte de s'auto-détruire sans aucune précaution.
2. Il y a un workaround dans le 2.6.27 : le matos est explicitement configuré pour qu'il se s'auto-détruise pas.
3. Si un pilote en userspace décide de détruire du matériel en le flashant avec n'imp ou en corrompant violemment la NVRAM, et qu'il demande poliment au mécanisme quelqu'il soit d'effectuer cette opération, le matériel sera détruit.
4. Cela provient peut-être d'X.
5. Cela n'entraîne pas de crash de l'hôte.
Conclusion => très très faible probabilité d'avoir un rapport avec l'histoire de noyau micro / pas micro.
[^] # Re: Petite question: noyau monolithique?
Posté par Guillaume Knispel . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.27 du noyau Linux. Évalué à 2.
2. Il y a un workaround dans le 2.6.27 : le matos est explicitement configuré pour qu'il se s'auto-détruise pas.
3. Si un pilote en userspace décide de détruire du matériel en le flashant avec n'imp ou en corrompant violemment la NVRAM, et qu'il demande poliment au mécanisme quelqu'il soit d'effectuer cette opération, le matériel sera détruit.
4. Cela provient peut-être d'X.
5. Cela n'entraîne pas de crash de l'hôte.
Conclusion => très très faible probabilité d'avoir un rapport avec l'histoire de noyau micro / pas micro.