Attention quand même... je n'ai pas encore testé ath9k, puisque ma carte Atheros utilise ath5k...
... mais justement, si ath5k commence à vraiment être utilisable, il est encore loin d'être parfait (cf le journal que j'avais fait dessus [1]).
Il faut bidouiller pour le fixer à un taux de transfert fixe, car l'auto-négociation le fait jouer à la toupie... cela dit, avec ça, je le trouve bien moins sensible au bruit que madwifi, et ça me fait un truc à recompiler en moins aux mises à jour du noyal (Debian inside).
Mais comme ça fait depuis quelques versions qu'il est en mainstream, j'imagine qu'il risque d'en être de même avec ath9k...
Enfin, quoi qu'il en soit, l'amélioration du support libre est toujours une bonne nouvelle (là, maintenant, j'attends que le driver libre pour le wifi broadcom s'améliore, sur MIPS, où il a tendance à segfaulter, pour repasser à OpenWRT, plutôt que Tomato).
[^] # Re: Impressionant
Posté par Aefron . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.27 du noyau Linux. Évalué à 2.
... mais justement, si ath5k commence à vraiment être utilisable, il est encore loin d'être parfait (cf le journal que j'avais fait dessus [1]).
Il faut bidouiller pour le fixer à un taux de transfert fixe, car l'auto-négociation le fait jouer à la toupie... cela dit, avec ça, je le trouve bien moins sensible au bruit que madwifi, et ça me fait un truc à recompiler en moins aux mises à jour du noyal (Debian inside).
Mais comme ça fait depuis quelques versions qu'il est en mainstream, j'imagine qu'il risque d'en être de même avec ath9k...
Enfin, quoi qu'il en soit, l'amélioration du support libre est toujours une bonne nouvelle (là, maintenant, j'attends que le driver libre pour le wifi broadcom s'améliore, sur MIPS, où il a tendance à segfaulter, pour repasser à OpenWRT, plutôt que Tomato).
[1] http://linuxfr.org/~Aefron/27191.html