donc bon ces organismes, niveau crédibilité, intégrité, tout ça, ça va plus.
Ok dérivons un peu.
L'ISO a perdu de la crédibilité de ton point de vue (et sans doute du point de vue de nombreuses personnes, surtout côté libristes), mais globalement il répond toujours aux attentes de ceux qui l'utilisent : un moyen pour les industriels de mettre en avant une norme pour des raisons purement commerciales (l'interopérabilité peut être un besoin commercial), je sais pas ce que s'imaginaient les bisounours libristes et le pourquoi de l'ODF à l'ISO.
Les votants "nationaux" ne sont là que pour protéger les intérêts de leurs industries respectives, d'où les "pressions" et autres "corruptions".
Bref l'ISO continue son petit bonhomme de chemin malgré la polémique.
Mais franchement dire que ce que garantie l'ECMA en terme de droits doit être mis en doute parcque l'ISO a normalisé un truc qui te plait pas, c'est du FUD pur et simple. Ou alors tu nous fait une belle démonstration argumentée qui prouve tes allégations (à savoir qu'on ne peut pas implémenter la CLR/CLI pour faire tourner IronPython).
[^] # Re: GIL
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version majeure de Python (2.6). Évalué à 3.
Ok dérivons un peu.
L'ISO a perdu de la crédibilité de ton point de vue (et sans doute du point de vue de nombreuses personnes, surtout côté libristes), mais globalement il répond toujours aux attentes de ceux qui l'utilisent : un moyen pour les industriels de mettre en avant une norme pour des raisons purement commerciales (l'interopérabilité peut être un besoin commercial), je sais pas ce que s'imaginaient les bisounours libristes et le pourquoi de l'ODF à l'ISO.
Les votants "nationaux" ne sont là que pour protéger les intérêts de leurs industries respectives, d'où les "pressions" et autres "corruptions".
Bref l'ISO continue son petit bonhomme de chemin malgré la polémique.
Mais franchement dire que ce que garantie l'ECMA en terme de droits doit être mis en doute parcque l'ISO a normalisé un truc qui te plait pas, c'est du FUD pur et simple. Ou alors tu nous fait une belle démonstration argumentée qui prouve tes allégations (à savoir qu'on ne peut pas implémenter la CLR/CLI pour faire tourner IronPython).