Ou il y a des limitations de wxWidgets qui m'ont échappé ?
C'est surtout qu'il y a pas mal de bugs, et que des choses que j'arrive à avoir "propre" sous Windows ne s'affichent pas correctement sous Linux. De plus, la version MacOS X n'utilise pas Cacoa, mais la "vieille" API, alors que ça fait un bail que Cacoa existe... Il n'y pas de moteur HTML correct, assez utile de nos jours...
Bref, la force de QT est d'avoir des sous (merci la double licence, ça aide), ce que WxWidgets n'a pas, et du coup moins de développeurs.
Du coup, j'hésite pas mal à passer à QT aussi (je suis curieux de voir la page de VLC à ce sujet d'ailleurs), la seule chose qui me fait tiquer chez QT est qu'il supporte moins de compilateurs (Borland etc...) et qu'il y a des "précompilation à faire). Ce n'est pas les forces de QT qui va me faire changer, mais les faiblesses de WxWidgets.
[^] # Re: wiki down .. troll survives
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de VLC Media Player 0.9.2. Évalué à 4.
C'est surtout qu'il y a pas mal de bugs, et que des choses que j'arrive à avoir "propre" sous Windows ne s'affichent pas correctement sous Linux. De plus, la version MacOS X n'utilise pas Cacoa, mais la "vieille" API, alors que ça fait un bail que Cacoa existe... Il n'y pas de moteur HTML correct, assez utile de nos jours...
Bref, la force de QT est d'avoir des sous (merci la double licence, ça aide), ce que WxWidgets n'a pas, et du coup moins de développeurs.
Du coup, j'hésite pas mal à passer à QT aussi (je suis curieux de voir la page de VLC à ce sujet d'ailleurs), la seule chose qui me fait tiquer chez QT est qu'il supporte moins de compilateurs (Borland etc...) et qu'il y a des "précompilation à faire). Ce n'est pas les forces de QT qui va me faire changer, mais les faiblesses de WxWidgets.