Là les GPLiens, ils doivent l'avoir vénère, et c'est un peu abusé de la part de Sun de ne pas vouloir assumer la licence BSD.
En effet, le fait de devoir abandonner ses droits à Sun (d'autres diront partager), Sun a tous les droits sur le code et donc... propose une version fermé et proprio. Bien entendu la rumeur veut que la version fermée aurait des choses "en plus" ou "mieux", on tombe dans le cas classique de Darwin/MacOS (version proprio valorisée par rapport à la version open source). La différence c'est qu'Apple assume avec la licence BSD et c'est tant mieux. Et puis hein, c'est important de donner ses droits à Sun, comme ça opensolaris pourra être sous GPLv4! Mouarf! RMS ne l'a pas vu venir celle-là!
C'est le cas classique du contournement de la GPL: un seul auteur qui décide de faire une version proprio ou un ensemble d'auteurs qui donnent leur accord pour une version proprio.
Comme quoi on peut faire du BSD avec la licence GPL avec un peu d'astuce.
Bon faut pas tomber dans la caricature avec pour exemple LZO qui annonce en fanfare que la version open source et nettement inférieur à la version proprio. LZO devrait prendre exemple sur Sun et Apple qui font ça en douce.
Bref... pour dire: Allez Sun, tu as tout les droits alors passe ton opensolaris en BSD, voir mieux et encore plus libre en MIT/domaine publique!
# Coutournement GPL pour faire de la BSD sans la BSD
Posté par SuperBSD . En réponse à la dépêche Toulibre : rencontre bi-mensuelle et présentation d'OpenSolaris. Évalué à -6.
En effet, le fait de devoir abandonner ses droits à Sun (d'autres diront partager), Sun a tous les droits sur le code et donc... propose une version fermé et proprio. Bien entendu la rumeur veut que la version fermée aurait des choses "en plus" ou "mieux", on tombe dans le cas classique de Darwin/MacOS (version proprio valorisée par rapport à la version open source). La différence c'est qu'Apple assume avec la licence BSD et c'est tant mieux. Et puis hein, c'est important de donner ses droits à Sun, comme ça opensolaris pourra être sous GPLv4! Mouarf! RMS ne l'a pas vu venir celle-là!
C'est le cas classique du contournement de la GPL: un seul auteur qui décide de faire une version proprio ou un ensemble d'auteurs qui donnent leur accord pour une version proprio.
Comme quoi on peut faire du BSD avec la licence GPL avec un peu d'astuce.
Bon faut pas tomber dans la caricature avec pour exemple LZO qui annonce en fanfare que la version open source et nettement inférieur à la version proprio. LZO devrait prendre exemple sur Sun et Apple qui font ça en douce.
Bref... pour dire: Allez Sun, tu as tout les droits alors passe ton opensolaris en BSD, voir mieux et encore plus libre en MIT/domaine publique!