• [^] # Re: Yapf ...

    Posté par . En réponse à la dépêche Sloth, un nouveau framework MVC pour PHP. Évalué à 6.

    Idem. Étant obligé de développer en PHP pour des raisons de coûts et de volonté du client je trouve que le Zend Framework est relativement bien conçu... Pour utiliser Cake dans la majorité des projets (existant oblige), les deux sont incomparables (dans cake un des trucs qui prend le plus de temps CPU c'est la gestion du passage au pluriel des noms de tables, sachant qu'ils ont un tableau qui contient les pluriels irréguliers).
    Et contrairement à pas mal de frameworks qui veulent faire les beaux, ils n'ont pas pris le parti d'utiliser forcément une conf XML en 3000 fichiers (oui, désolé de vous le dire les gentils lutins développeurs PHP mais votre langage préféré ne disposant pas de serveur d'application, le parsing des fichiers XML est à refaire à chaque requête)...
    Le seul reproche que je ferai à Zend c'est qu'ils fournissent des éléments très indépendants bien faits mais c'est aux développeur de faire la "glue" entre tout ça (notamment entre modèles, vues et contrôleur), c'est pour ça que le mieux est de développer un squelette d'application maison qui vient par dessus Zend Framework et est repris à chaque nouveau projet (nous on s'est posé comme règle de ne jamais utiliser les classes ZF directement mais d'avoir toujours des classes maison qui fassent tampon entre les deux).