Je sais pas, mais franchement, je trouve ça rigolo qu'on en parle ici 2 mois et demi après la publication du décret... Vous savez ce qu'il fait ce décret ? il pose juste le "renommage" de ce fichier qui existe depuis 1991, en Edvige. Les RG avaient déjà en charge un tel fichier depuis 17 ans, et comme on renomme les RG, on renomme le fichier. Je ne dis pas que c'est bien, mais j'ai l'impression que vous sortez tous de la cuisse de Jupiter. Ça fait peine à voir surtout quand on voit le taux de fautes d'orthographe à la ligne.
Ce débat a largement lieu d'être, tout comme ce fichier est démocratiquement inacceptable. Mais ne perdez pas votre temps à parler du rôle de la CNIL dans tout ça, la même chose s'est passée il y a 17 ans, et déjà elle ne pouvait l'empêcher. Le débat doit surtout porter sur les utilisateurs de ce fichier, sur les motivations de ceux qui le mettent en application, parce que non, personne n'a le droit de dire que les membres de notre gouvernement sont des liberticides, des dictateurs en puissance qui ne rêvent que de nous contrôler. Il y a des hommes et des femmes sincères dans les rangs de la majorité UMP et ils ont la certitude que ce fichier fera du bien, permettra d'arrêter des terroristes, protégera des français et leurs intérêts. C'est eux qu'il faut convaincre.
ensuite, il y a matière à débat quant à l'action _contre_ l'application du décret, mais vu le fonctionnement des RG à l'époque, on peut imaginer une transposition au niveau dispositif; dans ce cas, vous ne vous rendriez même pas compte que les renseignements vous observent _nuit_ et _jour_.
# On se réveille !
Posté par Mathieu Segaud . En réponse à la dépêche EDVIGE : un nouveau fichier de renseignements policiers. Évalué à 5.
Ce débat a largement lieu d'être, tout comme ce fichier est démocratiquement inacceptable. Mais ne perdez pas votre temps à parler du rôle de la CNIL dans tout ça, la même chose s'est passée il y a 17 ans, et déjà elle ne pouvait l'empêcher. Le débat doit surtout porter sur les utilisateurs de ce fichier, sur les motivations de ceux qui le mettent en application, parce que non, personne n'a le droit de dire que les membres de notre gouvernement sont des liberticides, des dictateurs en puissance qui ne rêvent que de nous contrôler. Il y a des hommes et des femmes sincères dans les rangs de la majorité UMP et ils ont la certitude que ce fichier fera du bien, permettra d'arrêter des terroristes, protégera des français et leurs intérêts. C'est eux qu'il faut convaincre.
ensuite, il y a matière à débat quant à l'action _contre_ l'application du décret, mais vu le fonctionnement des RG à l'époque, on peut imaginer une transposition au niveau dispositif; dans ce cas, vous ne vous rendriez même pas compte que les renseignements vous observent _nuit_ et _jour_.