En anglais ou en français, utiliser "stable" à la place de "fiable" (ou de "reliable"), c'est de toute façon un abus de langage.
"Stable", ça veut dire que ça ne bouge plus ; mais c'est relatif à une utilisation particulière. Et dire que quelque chose de "fiable" est "stable" juste parce que ça ne se casse pas la gueule au premier coup de vent...
Par exemple, je considère les OS redmondiens comme relativement "stables" (enfin, la base)... de là à dire que je les qualifierais de "fiables"...
[^] # Re: lenny ou sid
Posté par Aefron . En réponse à la dépêche Debian Lenny is a Live !. Évalué à 10.
"Stable", ça veut dire que ça ne bouge plus ; mais c'est relatif à une utilisation particulière. Et dire que quelque chose de "fiable" est "stable" juste parce que ça ne se casse pas la gueule au premier coup de vent...
Par exemple, je considère les OS redmondiens comme relativement "stables" (enfin, la base)... de là à dire que je les qualifierais de "fiables"...