Ben, si un logiciel fonctionne bien, pourquoi le redévelloper, même en partie, juste parce que le language de script a changé de version majeure.
Moi aussi j'y vois un problème. Je n'aimerais pas, que un programme dév en C89 ou K&R ne puisse pas être recompilé par un gcc récent parce qu'il supporte le C99.
De même, je n'aimerais pas que mon vieux script bash ne fonctionne plus sous un bash récent.
Imagine si je dois refaire mon environnement Un*x à chaque fois qu'une version de bash sort :-(
[^] # Re: Pourquoi SCons ?
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse à la dépêche SCons 1.0. Évalué à 3.
Moi aussi j'y vois un problème. Je n'aimerais pas, que un programme dév en C89 ou K&R ne puisse pas être recompilé par un gcc récent parce qu'il supporte le C99.
De même, je n'aimerais pas que mon vieux script bash ne fonctionne plus sous un bash récent.
Imagine si je dois refaire mon environnement Un*x à chaque fois qu'une version de bash sort :-(