Posté par bipbip .
En réponse à la dépêche SCons 1.0.
Évalué à 10.
Je suis passé a Scons pour un projet utilisant 2 compilateurs différents et différents outils "maison" pour générer des fichier de code.
(sans lancer de troll contre cmake)
Je compile notre logiciel deux fois plus vite sur un dual-core (lancement des compilateurs en parallèle)
En utilisant le cache, c'est encore plus rapide (16 secondes au lieu de 170 secondes au départ). Je ne crois pas que cmake ait cette fonctionnalité
C'est extrêmement facile d'ajouter le support de nouveaux compilateurs ou outils "maison"
scons a une vision globale des dépendances (y compris des fichiers générés par les scripts maison)
La documentation est facile d'accès (contrairement à cmake qui ne m'a pas convaincu sur ce point)
[^] # Re: Pourquoi SCons ?
Posté par bipbip . En réponse à la dépêche SCons 1.0. Évalué à 10.
Voila mes deux centimes.