• [^] # Re: 10%

    Posté par . En réponse à la dépêche Messagerie instantanée : QQ pour GNU/Linux. Évalué à 4.

    Skyblog qui fait pas de S2S, et puis aussi Meetic, qui lui est carrément refermé sur ses abonnés. Il y en a plein d'autres comme ça, mais peut-on les compter ? Il vaut mieux se contanner aux users présents sur le réseau public fédéré.

    Si on parle d'utilisateurs d'XMPP, il faut clairement les compter. Il serait bien entendu _mieux_ qu'ils soient dans le réseau public, mais il faut ménager chèvre et chou. Typiquement, une des choses qui fait peur aux concepteurs d'IM proprios (et les pousse dans cette voie), c'est peut-être le fait de voir Jabber comme un réseau public ouvert à tous. S'ils étaient pleinement conscients du fait que le S2S est optionnel, ça les encouragerait peut-être (et rien que vis-à-vis des clients, ça serait un grand pas en avant).

    Surtout qu'une fois qu'on a l'infrastructure, ajouter le S2S tient (un peu) du détail.

    Mais très peu l'utilisent.

    C'est fort dommage. Mais ça n'est pas encore entré dans les moeurs, surtout dans les grosses structures. Par contre, dans les petites boîtes que j'ai fréquenté (du moins les plus technophiles), on communiquait tout le temps à coup de MSN (GAIM pour moi, mais c'est l'idée). Si j'avais à repasser par là aujourd'hui, je ne devrais pas avoir trop de mal à faire accepter mon couple OpenFire/Spark cité plus haut.