"Linux date de 1991, focaliser un an de sa vie sur un outil qui a moins de 20 ans en formation initial ne me parait pas très sage."
En même temps, AIX par exemple date de 1986. Il a donc plus de vingt ans et pourtant... une certification AIX concerne une version et non le système lui-même. Et cette version n'a certainement pas une telle durée de vie.
De la même façon, je doute qu'entre Solaris 1.0 et OpenSolaris actuel il y ait grand chose de commun (pour une utilisation avancée ou experte. Même les passages Solaris 8, 9, 10 ont vu énormément de nouveautés.
Par ailleurs, ces "dinosaures " (sans être péjoratif) seraient plutôt en perte de vitesse dans le monde de l'netreprise vis-à-vis de Linux et ce sans parler de systèmes ayant rendu l'âme ou n'évoluant plus (je pense à Compaq True64, Netware, SCO...).
Bref, dans le domaine IT, se former est aussi prendre un pari sur l'avenir selon les tendances du moment comme ses aspirations. En outre, parier sur Linux ne peut pas être un mauvais pari puisque cela ouvre aussi des portes côté Unix et tout un ensemble de technologies informatiques connexes (réseau, interopérabilité...).
Il s'agit ici de certification. Il est donc difficille d'y ajouter UNIX proprio et *BSD.
Mais je reste d'accord avec toi. Seule une connaissance conjointe Unix, *BSD et Linux présente aujourd'hui une valeur ajoutée sur le long terme. Cependant, cette connaissance ne peut être acquise qu'avec l'expérience et côté formation, il faut bien commencer quelque part.
Linux ne me parait pas être le plus "mauvais bout" :)
[^] # Re: Paris, Paris... Toujours Paris !
Posté par Quzqo . En réponse à la dépêche IP-formation : la formation administrateur Linux menacée. Évalué à 2.
En même temps, AIX par exemple date de 1986. Il a donc plus de vingt ans et pourtant... une certification AIX concerne une version et non le système lui-même. Et cette version n'a certainement pas une telle durée de vie.
De la même façon, je doute qu'entre Solaris 1.0 et OpenSolaris actuel il y ait grand chose de commun (pour une utilisation avancée ou experte. Même les passages Solaris 8, 9, 10 ont vu énormément de nouveautés.
Par ailleurs, ces "dinosaures " (sans être péjoratif) seraient plutôt en perte de vitesse dans le monde de l'netreprise vis-à-vis de Linux et ce sans parler de systèmes ayant rendu l'âme ou n'évoluant plus (je pense à Compaq True64, Netware, SCO...).
Bref, dans le domaine IT, se former est aussi prendre un pari sur l'avenir selon les tendances du moment comme ses aspirations. En outre, parier sur Linux ne peut pas être un mauvais pari puisque cela ouvre aussi des portes côté Unix et tout un ensemble de technologies informatiques connexes (réseau, interopérabilité...).
Il s'agit ici de certification. Il est donc difficille d'y ajouter UNIX proprio et *BSD.
Mais je reste d'accord avec toi. Seule une connaissance conjointe Unix, *BSD et Linux présente aujourd'hui une valeur ajoutée sur le long terme. Cependant, cette connaissance ne peut être acquise qu'avec l'expérience et côté formation, il faut bien commencer quelque part.
Linux ne me parait pas être le plus "mauvais bout" :)