Si j'ai compris la notion de déni plausible, on peut par exemple (volontairement restrictif) chiffrer plusieurs choses dans le même fichier, avec plusieurs clés, sans qu'il soit possible si on revèle une seule de clé de certifier que d'autres clés ont été utilisées ou que d'autres informations se trouvent dans le fichier.
Mais il est clair que cette mesure est plus que décevante et liberticide mais j'ai l'impression que les américains pour se "protéger" préfèrent des mesures visibles (bien que probablement totalement inefficaces ..., un peu comme les contrôles post-frontières avec une seule question : '"are you an US citizen ?", sachant que pour un américain il est difficile de prouver sa nationalité : cela ne figure pas sur le moyen d'identification usuel qu'est le permis de conduire).
[^] # Re: Le déni plausible ou le chiffrement ne suffisent pas...
Posté par Cédric Chevalier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Comment matériel numérique et données peuvent s'envoler dans un aéroport.... Évalué à 2.
Mais il est clair que cette mesure est plus que décevante et liberticide mais j'ai l'impression que les américains pour se "protéger" préfèrent des mesures visibles (bien que probablement totalement inefficaces ..., un peu comme les contrôles post-frontières avec une seule question : '"are you an US citizen ?", sachant que pour un américain il est difficile de prouver sa nationalité : cela ne figure pas sur le moyen d'identification usuel qu'est le permis de conduire).