Salut FRLinux.
Ne le prends pas mal, mais je n'aime pas tes tests.
Quand on teste une distrib, c'est minimum un mois.
Dans tes tests, à part voir vite fait l'installation, que telle distrib à KDE et firefox (alors que firefox c'est le même partout), faire une seule mise à jour pour vérifier que ça plante pas, j'apprend rien.
Moi, in-modestement, j'aimerais que tu parles surtout du modèle de developpement.
Par exemple, Pardus est-elle une distribution de type "mise à jour constante" (rolling-release pour les bilingues), ou de type "on fige tout" (megafrozen), ou un mélange des deux (une base stable + les dernières versions des applications tierces) ?
# Marre.
Posté par ciol . En réponse à la dépêche Test de Pardus 2008. Évalué à 7.
Ne le prends pas mal, mais je n'aime pas tes tests.
Quand on teste une distrib, c'est minimum un mois.
Dans tes tests, à part voir vite fait l'installation, que telle distrib à KDE et firefox (alors que firefox c'est le même partout), faire une seule mise à jour pour vérifier que ça plante pas, j'apprend rien.
Moi, in-modestement, j'aimerais que tu parles surtout du modèle de developpement.
Par exemple, Pardus est-elle une distribution de type "mise à jour constante" (rolling-release pour les bilingues), ou de type "on fige tout" (megafrozen), ou un mélange des deux (une base stable + les dernières versions des applications tierces) ?