>>> C'est donc une distrib comme on en trouve des centaines, sans rien de bien particulier si ce n'est l'init.
Marrant cette remarque avait déjà été faite dans la news sur Pardu 2007.2.
Je te colle ma réponse de l'époque :
"Dans le cas de Pardus je trouve qu'il y a quand même beaucoup de trucs originaux : ils ont leur système d'init à eux. Ils n'utilisent pas rpm ni deb mais ils ont leur système de paquet spécifique. Ils ont leur installeur perso et leur outil centralisé de configuration graphique a eux. Tout ceci étant géré par un framework de configuration (Comar) qui s'occupe de tout.
Franchement c'est quand même assez bluffant de se lancer dans l'écriture de tous ces trucs au lieu de piquer les outils des autres distros non ?"
[^] # Re: Mouai
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test de Pardus 2008. Évalué à 9.
Marrant cette remarque avait déjà été faite dans la news sur Pardu 2007.2.
Je te colle ma réponse de l'époque :
"Dans le cas de Pardus je trouve qu'il y a quand même beaucoup de trucs originaux : ils ont leur système d'init à eux. Ils n'utilisent pas rpm ni deb mais ils ont leur système de paquet spécifique. Ils ont leur installeur perso et leur outil centralisé de configuration graphique a eux. Tout ceci étant géré par un framework de configuration (Comar) qui s'occupe de tout.
Franchement c'est quand même assez bluffant de se lancer dans l'écriture de tous ces trucs au lieu de piquer les outils des autres distros non ?"