Euh, c'est tout de même écrit DANS LA BARRE D'ÉTAT, et ce avec n'importe quel outil qui permette de tracer : crayon, pinceaux, gomme, aérographe, calligraphie, clonage, correction, flou, barbouillage, éclaircissement assombrissement...
Donc avec n'importe quel outil de tracé tu fais un clic : tu fais un point. Tu fais maj-clic, tu trace une droite entre le premier point et le nouveau. Tracer un polygone ? clic maj-(cli clic [...] clic clic).
Une droite ? 2 clics,
Cinq segments ? six clics.
Un carré ? cinq clics,
Un hexagone ? sept clics, etc.
Sinon oui il est trop récurrent d'entendre des critiques sur Gnome qui concernent en fait des programmes GTK qui n'ont rien à voir avec Gnome et qui justement réinventent la roue.
On pourrait dire la même chose d'une application qt-only au milieu d'un kde : pas de dcop, pas de kpart, pas de ceci pas de cela...
En plus ce sont toujours les pires exemples qui sont donnés, encore ce serait des programme gtk quelconque, mais à chaque fois c'est OOo : un truc qui n'est PAS en gtk, ou firefox qui n'a su afficher des widget avec le thème GTK du bureau que depuis la version 3, et qui réinvente la roue pour les onglets, les icônes, qui gère son proxy dans son coin, qui a sa propre gestion des mimetypes et applications associées, qui gère le layout de ses menus et icônes dans son coin (typiquement texte en dessous des icones, à coté, gorsses icône,s petites icônes), qui utilise une résolution de police indépendament de l'environnement de bureau... Mêmes critiques pour thunderbird, qui lui aussi réinvente la roue pour les notifications... Idem pour tout ce qui est gestion des mots de passe !
Bref, même n'importe quelle application en WxWidget s'en sort mieux que firefox/thunderbird niveau intégration au bureau.
Parfois j'ai l'impression que les gens confondent "Gnome" et "Ubuntu".
Et dans le genre troll "gnome est lourd", il y en a même qui arrivent à placer acroread dans la liste !
Forcément un gnome + OOo + firefox + + thunderbird + VLC + Acroread ça fait lourd, mais de gnome il ne doit rester que le gestionnaire de fichier ! Mais bon, il faut excuser : il faut bien trouver un moyen ou un autre de rendre le bureau gnome bloated pour pouvoir le critiquer ! Mauvaise foi quand tu nous tient ! Ou ce n'est pas de la mauvaise foi, c'est comme dit plus haut : il y en a qui croient que Gnome c'est Ubuntu comme il y en a qui croient que Linux c'est Ubuntu.
Personellement je viens enfin de quitter mon thunderbird que je trainais depuis qu'il existe, pour evolution. J'ai quitté firefox pour epiphany il y a plus d'un an... Il ne reste plus qu'une crasse de la fondation mozilla qui salisse mon gnome : le moteur gecko qui n'utilise pas le gestionnaire de mots de passe de Gnome, parceque la branche -webkit d'epiphany ne me satisfait pas encore... Le moteur gecko dans les aplis Gnomes est la seule chose sur laquelle on peut encore baser une critique de "non-intégration". Vivement qu'il saute lui aussi ! C'est programmé ce n'est qu'une question de temps.
Je préfère encore avoir dans mes menus des applis KDE ou Qt comme SMPlayer, Scribus, Kdenlive, Lyx... que des trucs qui sortent de chez Mozilla (en plus avec Qt4 elles s'intègrent presque mieux !).
Alors critiquer Gnome à cause de Firefox... c'est fourbe.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: oo vs abiword
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Go-oo, une alternative à OpenOffice. Évalué à 3.
en 2 clics avec l'outil chemin.
Oui mais là il faut encore "tracer le chemin".
Euh, c'est tout de même écrit DANS LA BARRE D'ÉTAT, et ce avec n'importe quel outil qui permette de tracer : crayon, pinceaux, gomme, aérographe, calligraphie, clonage, correction, flou, barbouillage, éclaircissement assombrissement...
Donc avec n'importe quel outil de tracé tu fais un clic : tu fais un point. Tu fais maj-clic, tu trace une droite entre le premier point et le nouveau. Tracer un polygone ? clic maj-(cli clic [...] clic clic).
Une droite ? 2 clics,
Cinq segments ? six clics.
Un carré ? cinq clics,
Un hexagone ? sept clics, etc.
Sinon oui il est trop récurrent d'entendre des critiques sur Gnome qui concernent en fait des programmes GTK qui n'ont rien à voir avec Gnome et qui justement réinventent la roue.
On pourrait dire la même chose d'une application qt-only au milieu d'un kde : pas de dcop, pas de kpart, pas de ceci pas de cela...
En plus ce sont toujours les pires exemples qui sont donnés, encore ce serait des programme gtk quelconque, mais à chaque fois c'est OOo : un truc qui n'est PAS en gtk, ou firefox qui n'a su afficher des widget avec le thème GTK du bureau que depuis la version 3, et qui réinvente la roue pour les onglets, les icônes, qui gère son proxy dans son coin, qui a sa propre gestion des mimetypes et applications associées, qui gère le layout de ses menus et icônes dans son coin (typiquement texte en dessous des icones, à coté, gorsses icône,s petites icônes), qui utilise une résolution de police indépendament de l'environnement de bureau... Mêmes critiques pour thunderbird, qui lui aussi réinvente la roue pour les notifications... Idem pour tout ce qui est gestion des mots de passe !
Bref, même n'importe quelle application en WxWidget s'en sort mieux que firefox/thunderbird niveau intégration au bureau.
Parfois j'ai l'impression que les gens confondent "Gnome" et "Ubuntu".
Et dans le genre troll "gnome est lourd", il y en a même qui arrivent à placer acroread dans la liste !
Forcément un gnome + OOo + firefox + + thunderbird + VLC + Acroread ça fait lourd, mais de gnome il ne doit rester que le gestionnaire de fichier ! Mais bon, il faut excuser : il faut bien trouver un moyen ou un autre de rendre le bureau gnome bloated pour pouvoir le critiquer ! Mauvaise foi quand tu nous tient ! Ou ce n'est pas de la mauvaise foi, c'est comme dit plus haut : il y en a qui croient que Gnome c'est Ubuntu comme il y en a qui croient que Linux c'est Ubuntu.
Personellement je viens enfin de quitter mon thunderbird que je trainais depuis qu'il existe, pour evolution. J'ai quitté firefox pour epiphany il y a plus d'un an... Il ne reste plus qu'une crasse de la fondation mozilla qui salisse mon gnome : le moteur gecko qui n'utilise pas le gestionnaire de mots de passe de Gnome, parceque la branche -webkit d'epiphany ne me satisfait pas encore... Le moteur gecko dans les aplis Gnomes est la seule chose sur laquelle on peut encore baser une critique de "non-intégration". Vivement qu'il saute lui aussi ! C'est programmé ce n'est qu'une question de temps.
Je préfère encore avoir dans mes menus des applis KDE ou Qt comme SMPlayer, Scribus, Kdenlive, Lyx... que des trucs qui sortent de chez Mozilla (en plus avec Qt4 elles s'intègrent presque mieux !).
Alors critiquer Gnome à cause de Firefox... c'est fourbe.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes