Oui, en effet, l'idée de revoir l'interface d'OOo avait été émise (et soumise à débat). Il s'agit surement d'un bon prétexte à fork, vu que les personnes débattant semblaient assez partagées, ce pourrait apporter encore à la valeur ajoutée du libre d'avoir plusieurs interfaces disponibles pour OOo (RedOffice et Lotus Symphony en sont de bons exemples).
Évidemment, l'idéal pour toutes ces suites seraient qu'elles évoluent sur la même base commune au lieu d'être basées sur des versions différentes:
-OOo et Go-OO=> OOo 2.4.1 pour le moment
-Lotus Symphony=> OOo 1.0 pour le moment
-Red Office=> OOo 3.0 Beta pour le moment
Celà donnerait plus de choix tout en restant 100% compatibles entre elles.
De même, il est vrai que KOffice 2 retient beaucoup mon attention aussi et reste une suite fort prometteuse.
Ne pas oublier, pour les petites configurations la suite Gnome Office (Abiword et Gnumeric notemment) qui est vraiment bien.
[^] # Re: Et pendant ce temps chez IBM...
Posté par Sébastien FRADE . En réponse à la dépêche Go-oo, une alternative à OpenOffice. Évalué à 2.
Évidemment, l'idéal pour toutes ces suites seraient qu'elles évoluent sur la même base commune au lieu d'être basées sur des versions différentes:
-OOo et Go-OO=> OOo 2.4.1 pour le moment
-Lotus Symphony=> OOo 1.0 pour le moment
-Red Office=> OOo 3.0 Beta pour le moment
Celà donnerait plus de choix tout en restant 100% compatibles entre elles.
De même, il est vrai que KOffice 2 retient beaucoup mon attention aussi et reste une suite fort prometteuse.
Ne pas oublier, pour les petites configurations la suite Gnome Office (Abiword et Gnumeric notemment) qui est vraiment bien.