• [^] # Re: La paille, la poutre, toussa.

    Posté par . En réponse à la dépêche Go-oo, une alternative à OpenOffice. Évalué à 1.

    Oui, Debian appelle OOo une version de Go-OO. Est-ce la faute de Debian ou de Go-OO?

    Non, il s'agit bien de dérivés de Go-OO dans le cas présent. Tu verras qu'il n'y a à aucun moment la version OOo de Sun de mentionné. Toutes les versions mentionnées sont basées sur Go-OO et modifiées par les distros mentionnées.
    Ce sont les autres dérivés de Go-OO que l'on peut avoir sur d'autres distros que celles utilisant RPM par défaut ainsi que sut la distribution de Novell avec le 1clickInstall. Ils ne sont pas responsables du fait que Debian, Ubuntu ou Gentoo nomment abusivement leur produit OOo au lieu de Go-OO.

    Pour l'explication au sujet de Go-OO dérivé de OOo, il suffit d'aller dans tout le site. Ils n'arrètent pas de parler de la version Upstream OOo comparé à leur version Go-OO.

    Et sinon, je n'ai pas eu besoin de me renseigner, j'avais bien compris ça en première lecture (j'ai visité leur site il y a un moment.) . J'étais, de même, au courant que Ubuntu utilisait Go-OO à la place de OOo mais je ne fais que vous conseiller de vérifier que vous avez bien compris avant d'hurler au complot. Parce que pour le coup, il n'y a aucun problème, si ce n'est dans votre compréhention d'un site internet écrit en Anglais simple.

    Donc je maintiens qu'ils ne se sont pas mal exprimés, cher maître et la cour condamne votre client à utiliser Vista pendant une semaine ainsi qu'à acheter trois bouses d'Universal. :)