Je suis pas contre un tableur lors du traitement d'un "petit" nombre de donnée, mais lorsque le nombre grossis, que les traitements sont complexe (ex je veux compter le nombre de dossier en double entre le 1er aout 2007 et le 1er Aout 2008 et sortir ce nombre par propriétaire des dossiers), ben il me semble qu'il est préférable d'utiliser une bd plutôt.
Toutafé.
C'est juste que généralement un CSV est considéré comme un nombre relativement "petit" de données (même 60000 c'est petit pour moi), simples (une seule table), sans contraintes (intégrité, référence ou autre), qui fait qu'un tableur est souvent un bon candidat.
La limite se trouve plutôt dans le type de manipulation à faire sur les données et sur la complexité des données.
[^] # Re: Capacité du parser CSV
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse à la dépêche Go-oo, une alternative à OpenOffice. Évalué à 1.
Toutafé.
C'est juste que généralement un CSV est considéré comme un nombre relativement "petit" de données (même 60000 c'est petit pour moi), simples (une seule table), sans contraintes (intégrité, référence ou autre), qui fait qu'un tableur est souvent un bon candidat.
La limite se trouve plutôt dans le type de manipulation à faire sur les données et sur la complexité des données.