Et si il s'agissait réellement de dérivés de Go-OO dans le cas présent et que le problème ne se situait pas au niveau des créateurs de Go-OO ou de leur site, mais du coté d'Ubuntu, Debian, Gentoo? Parce que si l'on recherche un "coupable" (oui oui, je parodie en utilisant de grands mots, sachant que l'idée d'un fork est quand même très récente comparé au site de Go-OO et à son implentation dans beaucoup de distros), il suffit de regarder du coté de ceux qui utilisent des appellations abusives. Ou alors, comme il ne s'agit pas d'une entreprise, ils sont totalement pardonnés d'office?
De plus, ils ne se sont pas mal exprimés, il suffit juste de savoir lire et de se renseigner (ça m'a pris moins de 10min pour la totalité des versions mentionnées grâce à notre ami google).
Alors, au lieu d'être là à encore chercher l'erreur en face, pour une fois, il suffit de se dire que l'on peut se planter quand on se fait une idée sur une lecture en diagonale.
[^] # Re: La paille, la poutre, toussa.
Posté par Sébastien FRADE . En réponse à la dépêche Go-oo, une alternative à OpenOffice. Évalué à 1.
De plus, ils ne se sont pas mal exprimés, il suffit juste de savoir lire et de se renseigner (ça m'a pris moins de 10min pour la totalité des versions mentionnées grâce à notre ami google).
Alors, au lieu d'être là à encore chercher l'erreur en face, pour une fois, il suffit de se dire que l'on peut se planter quand on se fait une idée sur une lecture en diagonale.