Non, il s'agit bien de Dérivés... mais d'OOo. Il suffirait d'être juste assez lucide pour ne pas chercher le mal partout.
Personnellement, je n'adhère pas à Novell et sa politique de rapprochement de Microsoft. Il n'empèche que je ne vois ici aucun problème. Ils n'ont pas parlé de dérivés de leur Fork (qui n'en était pas un quand le site fut créé) mais de dérivés de OOo. Ils ne font que montrer les moyens d'obtenir Go-OO sur différents systèmes.
Parce qu'ils fournissent les RPM (conformément à la LSB), le binaire .exe pour Windows (pour ne pas s'alliéner une grande partie de la population), la source (parce qu'ils ont, entre les mains, un logiciel libre), Le lien "1clickInstall" pour Novell et les moyens facilité d'obtenir Go-OO sur des distributions qui n'utilisent pas RPM comme format natif et ont quand même intégré Go-OO sous l'appellation abusive OOo (il faut aller voir du coté de Debian et Ubuntu pour les réclamations de clarté. Pour le coup, ça ne vient pas de Novell ou des créateurs de OOo qui nomment bien cette version comme il faut).
Je ne suis pas forcément pro-Novell, mais le fanatisme à outrance anti-tout-ce-qui-peut-ressembler-à-une-entreprise est fatigant. Donc en cas de problème de compréhension, mieux vaut demander à Debian et Ubuntu d'apprendre à nommer correctement leurs paquetages.
[^] # Re: La paille, la poutre, toussa.
Posté par Sébastien FRADE . En réponse à la dépêche Go-oo, une alternative à OpenOffice. Évalué à 1.
Personnellement, je n'adhère pas à Novell et sa politique de rapprochement de Microsoft. Il n'empèche que je ne vois ici aucun problème. Ils n'ont pas parlé de dérivés de leur Fork (qui n'en était pas un quand le site fut créé) mais de dérivés de OOo. Ils ne font que montrer les moyens d'obtenir Go-OO sur différents systèmes.
Parce qu'ils fournissent les RPM (conformément à la LSB), le binaire .exe pour Windows (pour ne pas s'alliéner une grande partie de la population), la source (parce qu'ils ont, entre les mains, un logiciel libre), Le lien "1clickInstall" pour Novell et les moyens facilité d'obtenir Go-OO sur des distributions qui n'utilisent pas RPM comme format natif et ont quand même intégré Go-OO sous l'appellation abusive OOo (il faut aller voir du coté de Debian et Ubuntu pour les réclamations de clarté. Pour le coup, ça ne vient pas de Novell ou des créateurs de OOo qui nomment bien cette version comme il faut).
Je ne suis pas forcément pro-Novell, mais le fanatisme à outrance anti-tout-ce-qui-peut-ressembler-à-une-entreprise est fatigant. Donc en cas de problème de compréhension, mieux vaut demander à Debian et Ubuntu d'apprendre à nommer correctement leurs paquetages.