moi je confirme que excel (alors qu'elle version ? 2003 je crois) se plante lamentablement à ouvrir un document de 6000 lignes et 100 colonnes avec des formules à l'intérieur (donc pas un simple document statique)
OOo lui même prenait plus de 500 Mo pour pouvoir l'ouvrir (et ~ 2 minute)
(le document excel faisait 40 Mo, et sauvegarder sous ods il faisait ~ 3 Mo)
(Pc avec 1.2 Go de ram)
Donc quand il essaie d'ouvrir un fichier de 1M lignes , qu'est ce qui était bloquant ? Le CPU ? La SWAP ? ... ?
Ps : J'ai testé l'ouverture d'un fichier de 1M lignes1 colonnes avec kspread, sur le pc du bureau (celeron 2Ghz, 512 Mo de ram, déja occupé en partie par kde etc...) et il nous affiche l'apercu sans probleme (une bonne conso mémoire et du cpu pendant 2/3 min, mais on l'a).
1 M lignes 3 colonnes => il se perd dans la swap (pas assez de ram).
[^] # Re: N'est stupide que la stupidité :)
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Go-oo, une alternative à OpenOffice. Évalué à 3.
OOo lui même prenait plus de 500 Mo pour pouvoir l'ouvrir (et ~ 2 minute)
(le document excel faisait 40 Mo, et sauvegarder sous ods il faisait ~ 3 Mo)
(Pc avec 1.2 Go de ram)
Donc quand il essaie d'ouvrir un fichier de 1M lignes , qu'est ce qui était bloquant ? Le CPU ? La SWAP ? ... ?
Ps : J'ai testé l'ouverture d'un fichier de 1M lignes1 colonnes avec kspread, sur le pc du bureau (celeron 2Ghz, 512 Mo de ram, déja occupé en partie par kde etc...) et il nous affiche l'apercu sans probleme (une bonne conso mémoire et du cpu pendant 2/3 min, mais on l'a).
1 M lignes 3 colonnes => il se perd dans la swap (pas assez de ram).