0)Non, mais les analogies comme souvent ne servent pas a grand chose.
1)Je n'ai jamais dit que le tableur était l'outil idéal pour des fichiers avec 100 000 lignes, mais je pense quand même qu'il devrait le supporter: ce n'est pas a l'outil de définir le mode d'emploi, point.
2)Le tableur n'est pas le plus performant pour les gros fichier, mais c'est du temps d'*ordinateur* dont on parle, apprendre a utiliser un autre outil c'est un investissement en temps *personnel*: c'est a chacun de voir ou il veut mettre la barrière.
3)Je suis tout a fait d'accord que le tableur remplace trop souvent une base de donnée, mais le choix ne devrait pas être imposé a cause d'une restriction artificielle.
4)Tiens, puisque tu parles d'emacs: sait-tu qu'une des grandes avancées des outils GNU des le depart était d'utiliser ... des entiers 32 bits!
Et a l'époque c'était loin d'être évident (mémoire pas si grande que ça) mais RMS a pris le parti d'utiliser des entiers 32bit, ce qui était une *bonne* idée.
Alors une appli qui utilise des entiers 16bits en 2008 (hors cas tres particulier), je rigole.
5)La notion d'une tache, un outil sous Unix, ça fait longtemps, (depuis les IHM en fait) qu'elle est appliquée de manière très, très "fluctuante".
De GNU tar qui fait la compression; a Perl qui remplace sed+awk, a Mozilla qui fait mail+navigateur, a Konqueror qui fait tout, Thunderbird qui fait email et newsgroup, etc
une tache = un outil faut le dire vite!!
[^] # Re: N'est stupide que la stupidité :)
Posté par reno . En réponse à la dépêche Go-oo, une alternative à OpenOffice. Évalué à 5.
1)Je n'ai jamais dit que le tableur était l'outil idéal pour des fichiers avec 100 000 lignes, mais je pense quand même qu'il devrait le supporter: ce n'est pas a l'outil de définir le mode d'emploi, point.
2)Le tableur n'est pas le plus performant pour les gros fichier, mais c'est du temps d'*ordinateur* dont on parle, apprendre a utiliser un autre outil c'est un investissement en temps *personnel*: c'est a chacun de voir ou il veut mettre la barrière.
3)Je suis tout a fait d'accord que le tableur remplace trop souvent une base de donnée, mais le choix ne devrait pas être imposé a cause d'une restriction artificielle.
4)Tiens, puisque tu parles d'emacs: sait-tu qu'une des grandes avancées des outils GNU des le depart était d'utiliser ... des entiers 32 bits!
Et a l'époque c'était loin d'être évident (mémoire pas si grande que ça) mais RMS a pris le parti d'utiliser des entiers 32bit, ce qui était une *bonne* idée.
Alors une appli qui utilise des entiers 16bits en 2008 (hors cas tres particulier), je rigole.
5)La notion d'une tache, un outil sous Unix, ça fait longtemps, (depuis les IHM en fait) qu'elle est appliquée de manière très, très "fluctuante".
De GNU tar qui fait la compression; a Perl qui remplace sed+awk, a Mozilla qui fait mail+navigateur, a Konqueror qui fait tout, Thunderbird qui fait email et newsgroup, etc
une tache = un outil faut le dire vite!!