Pourquoi n'aimons-nous pas Microsoft (car, comme vous, je ne les aime pas trop)?
Parce qu'ils sont méchants et veulent se faire un max de blé?
Ou parce qu'ils sont à l'opposé du modèle libre que nous avons adopté?
Si c'est pour la première raison, ok tu as raison; et qu'ils aient fait ce pas ne les rend ni plus gentils, ni moins cupides.
Si par contre c'est pour la seconde raison (la mienne, en tous cas), alors je trouve que c'est le moment, pour une fois, de ravaler (un très bref instant parce que c'est dur) l'antipathie qu'on a pour eux et de saluer le geste qui rejoint un peu nos opinions sur le libre.
Maintenant, si c'était juste pour dire que MS reste MS, je crois que personne n'est dupe, et tout le monde sait qu'une société est là pour faire des affaires (comme Novell, comme RedHat, comme Apple, comme IBM, comme Sun, comme HP, ...).
[^] # Re: Le monde change
Posté par mikemowgli . En réponse à la dépêche Microsoft clarifie l'Open Specification Promise et donne 100000$ à la fondation Apache. Évalué à 3.
Reposons-nous la question de base.
Pourquoi n'aimons-nous pas Microsoft (car, comme vous, je ne les aime pas trop)?
Parce qu'ils sont méchants et veulent se faire un max de blé?
Ou parce qu'ils sont à l'opposé du modèle libre que nous avons adopté?
Si c'est pour la première raison, ok tu as raison; et qu'ils aient fait ce pas ne les rend ni plus gentils, ni moins cupides.
Si par contre c'est pour la seconde raison (la mienne, en tous cas), alors je trouve que c'est le moment, pour une fois, de ravaler (un très bref instant parce que c'est dur) l'antipathie qu'on a pour eux et de saluer le geste qui rejoint un peu nos opinions sur le libre.
Maintenant, si c'était juste pour dire que MS reste MS, je crois que personne n'est dupe, et tout le monde sait qu'une société est là pour faire des affaires (comme Novell, comme RedHat, comme Apple, comme IBM, comme Sun, comme HP, ...).