> Le contournement d'une technologie de protection ne constitue pas une infraction dès lors que le fonctionnement de cette technologie (documentation technique) de protection est rendue disponible et/ou publique.
Je rajouterai "rendu public par les fournisseurs de la mesure technique" mais oui, nous sommes d'accord.
Considérant que le consortium DVD n'a pas rendu public les clefs permettant le décodage, je ne comprend pas en quoi ça sécurise VLC par exemple
Et plus généralement comme toutes ces technologies reposent sur le secret soit de l'algo soit d'une clef de décryptage, je ne vois pas en quoi ça va sécuriser quoi que ce soit.
Tout au plus ça va nous assurer qu'une ancienne mesure technique volontairement mise en obsolescence par les diffuseurs de la mesure technique qui ont choisi d'en diffuser les spec/clef plutot que de laisser mourrir le contenu, elle on pourra la casser. Le cas est purement virtuel parce que non seulement les fournisseurs de mesure technique n'ont jamais fait ça et n'ont pas l'air prêts à le faire (même quand ils ferment un service en ligne et que tous les fichiers liés arrêtent de fonctionner), mais en plus dans ce cas la mesure peut difficilement être qualifiée d'efficace et on est peinards de toutes façons.
J'ai vraiment l'impression qu'on nous a donné un truc qui ne nous sert à rien avec ce paragraphe.
[^] # Re: Oui mais
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Conseil d'État revoit un décret de la loi DADVSI en faveur des logiciels libres. Évalué à 5.
Je rajouterai "rendu public par les fournisseurs de la mesure technique" mais oui, nous sommes d'accord.
Considérant que le consortium DVD n'a pas rendu public les clefs permettant le décodage, je ne comprend pas en quoi ça sécurise VLC par exemple
Et plus généralement comme toutes ces technologies reposent sur le secret soit de l'algo soit d'une clef de décryptage, je ne vois pas en quoi ça va sécuriser quoi que ce soit.
Tout au plus ça va nous assurer qu'une ancienne mesure technique volontairement mise en obsolescence par les diffuseurs de la mesure technique qui ont choisi d'en diffuser les spec/clef plutot que de laisser mourrir le contenu, elle on pourra la casser. Le cas est purement virtuel parce que non seulement les fournisseurs de mesure technique n'ont jamais fait ça et n'ont pas l'air prêts à le faire (même quand ils ferment un service en ligne et que tous les fichiers liés arrêtent de fonctionner), mais en plus dans ce cas la mesure peut difficilement être qualifiée d'efficace et on est peinards de toutes façons.
J'ai vraiment l'impression qu'on nous a donné un truc qui ne nous sert à rien avec ce paragraphe.