• [^] # Re: Les dangers de la license BSD sont bien pires que ceux de la GNU GPL

    Posté par . En réponse à la dépêche La version 2.0 de DragonFlyBSD est disponible. Évalué à 3.

    "via l'incitation à la publication de code"
    La GPL oblige à publier son code si une version binaire est publiée .
    "est de favoriser le fait d'avoir un OS libre sur sa machine 100% fonctionnel"
    FreeBSD est un OS libre 100% fonctionnel, bien qu'il ait moins de pilotes que Linux .
    "Les *BSD sont *toujours* restés en arrière plan."
    Car Linux s'est développé le temps que 386BSD règle ses litiges avec AT&T .
    "Ils n'ont su que générer des forks proprios"
    DragonflyBSD est proprio ?
    FreeBSD est proprio ?
    OpenBSD est proprio ?
    NetBSD est proprio ?
    MidnightBSD est proprio ?
    Pour rappel : Mac OS X n'est pas un fork de FreeBSD, car Darwin est basé sur Mach et a juste repompé du code de FreeBSD en plus .
    "ATI/AMD, Intel ont libéré le manuel de programmation de leurs GPUs"
    Intel a libéré les pilotes pour X.org .
    Intel n'a pas libéré les spécifications de ses cartes .