Je sais que nous ne vivons pas dans un monde parfait, d'ailleurs c'est pour cela que je préfère la GNU GPL à la BSD car la liberté de retirer la liberté du code est une liberté de trop!
Donc oui, je m'emploie à virer un maximum les softs BSD de ma distro. Comme les intégristes BSD s'emploient à virer les softs GPL de leur distro.
Par exemple, libedit (BSD) a été écrite pour ne pas utiliser la libreadline (LGPL).
Donc perso, je vire libedit et utilise la libreadline.
Tout pareil, j'utilise au possible des logiciels basés sur GNUTLS au lieu d'openssl.
Je vais probablement mettre en œuvre cheroke au lieu d'apache.
Je voudrais remettre au goût du jour l'alter-ego GPL d'openssh, lsh qui n'est plus activement développé depuis bien longtemps.
Donc, ça ne se fera pas du jour au lendemain. Le tout est de ne pas perdre de terrain.
[^] # Re: Les dangers de la license BSD sont bien pires que ceux de la GNU GPL
Posté par GPL . En réponse à la dépêche La version 2.0 de DragonFlyBSD est disponible. Évalué à -10.
Donc oui, je m'emploie à virer un maximum les softs BSD de ma distro. Comme les intégristes BSD s'emploient à virer les softs GPL de leur distro.
Par exemple, libedit (BSD) a été écrite pour ne pas utiliser la libreadline (LGPL).
Donc perso, je vire libedit et utilise la libreadline.
Tout pareil, j'utilise au possible des logiciels basés sur GNUTLS au lieu d'openssl.
Je vais probablement mettre en œuvre cheroke au lieu d'apache.
Je voudrais remettre au goût du jour l'alter-ego GPL d'openssh, lsh qui n'est plus activement développé depuis bien longtemps.
Donc, ça ne se fera pas du jour au lendemain. Le tout est de ne pas perdre de terrain.