Ok que Linus est à la tête du projet, mais il n'est pas seul. Je pense par exemple à Ingo Molnar et Thomas Gleixner que j'admire beaucoup. Ils ont fait un travail énorme : sur le temps réel (ils ont travaillé sur le noyau "tickless" et les timers haute résolution), l'ordonnanceur de processus (Ingo a écrit le Completely Fair Scheduler), et tout plein de choses que j'ignore :-) http://kerneltrap.org/Thomas_Gleixner http://kerneltrap.org/Ingo_Molnar
De plus, alors que Linus insulte généreusement toute personne avec qui il n'est pas d'accord (pour justifier ses idées, super), Ingo et Thomas semblent beaucoup plus sociables. Ingo a par exemple réussi à faire entrer son scheduler (CFS) alors que Con Kolivas (auteur d'un autre ordonnanceur similaire à CFS) a envoyé tout le monde balader en claquant la porte. J'avais lu qu'Ingo a réussi à fairer entrer son CFS car il écoute les utilisateurs et prend en compte leurs remarques (rapports de bugs).
[^] # Re: Re:
Posté par Victor STINNER (site web personnel) . En réponse à la dépêche La version 2.0 de DragonFlyBSD est disponible. Évalué à 7.
Mouais, enfin, c'est un vieux fantasme de développeur noyau. Les machines multi-processeurs ça existait avant l'Intel Core Duo :-)
http://lwn.net/Articles/102216/ (2004) : patch d'Ingo Molnar
http://lwn.net/Articles/86859/ (2004) : article expliquant la situation
http://lwn.net/Articles/281938/ (2008) : article récent sur le BKL
Ok que Linus est à la tête du projet, mais il n'est pas seul. Je pense par exemple à Ingo Molnar et Thomas Gleixner que j'admire beaucoup. Ils ont fait un travail énorme : sur le temps réel (ils ont travaillé sur le noyau "tickless" et les timers haute résolution), l'ordonnanceur de processus (Ingo a écrit le Completely Fair Scheduler), et tout plein de choses que j'ignore :-)
http://kerneltrap.org/Thomas_Gleixner
http://kerneltrap.org/Ingo_Molnar
De plus, alors que Linus insulte généreusement toute personne avec qui il n'est pas d'accord (pour justifier ses idées, super), Ingo et Thomas semblent beaucoup plus sociables. Ingo a par exemple réussi à faire entrer son scheduler (CFS) alors que Con Kolivas (auteur d'un autre ordonnanceur similaire à CFS) a envoyé tout le monde balader en claquant la porte. J'avais lu qu'Ingo a réussi à fairer entrer son CFS car il écoute les utilisateurs et prend en compte leurs remarques (rapports de bugs).