Même s'il est pas forcément conçu pour, il le fait très bien quand même, tout aussi bien que FTP en fait (d'ailleurs, beaucoup de mirroirs de FTP publics sont aussi accessibles en HTTP, par exemple [http://mirror.switch.ch/ftp/mirror])
On a tout ce qu'il faut pour : transfert en binaire brut (pas d'encodage qui augmenterait le volume de données), et possibilité d'arrêt/reprise du téléchargement.
En plus de ça, c'est un protocole qui passe sans soucis tous les NAT/firewalls (au contraire du FTP, même anonyme)
[^] # Re: Partage de fichier "portable"
Posté par Buf (Mastodon) . En réponse à la dépêche Publication de Samba 3.2. Évalué à 4.
On a tout ce qu'il faut pour : transfert en binaire brut (pas d'encodage qui augmenterait le volume de données), et possibilité d'arrêt/reprise du téléchargement.
En plus de ça, c'est un protocole qui passe sans soucis tous les NAT/firewalls (au contraire du FTP, même anonyme)