Le but actuel est bien de trouver des moyens de faire des interfaces web enrichies. Adobe a son flex. Microsoft a silverlight. etc.
Dans les standards, on a des frameworks javascript : dojo, yahooUI, prototypejs etc.
Le problème quand on veut rester dans l'interface web classique c'est d'appréhender le javascript pour faire de jolies pages.
J'aimais bien ExtJS mais ces ânes se sont mis du côté obscur de la Force...
Reste GWT pour la javaistes. YUI, prototype...
Je croyais beaucoup en XUL, je pensais qu'il pourrait annoncer une standardisation des interfaces web riches.
Mais bon, comme tout ceux qui font du XUL, et les autres gens sont passé à côté. Ou alors, trop d'enjeu, et xul a pas percé?
Le nombre de moyens pour faire du javascript intelligent facilement est tout de même pas énorme, malheureusement.
# Une sorte de GWT en ruby
Posté par Gabriel . En réponse à la dépêche SproutCore : framework Javascript sous licence MIT. Évalué à 3.
Pourquoi pas.
Le but actuel est bien de trouver des moyens de faire des interfaces web enrichies. Adobe a son flex. Microsoft a silverlight. etc.
Dans les standards, on a des frameworks javascript : dojo, yahooUI, prototypejs etc.
Le problème quand on veut rester dans l'interface web classique c'est d'appréhender le javascript pour faire de jolies pages.
J'aimais bien ExtJS mais ces ânes se sont mis du côté obscur de la Force...
Reste GWT pour la javaistes. YUI, prototype...
Je croyais beaucoup en XUL, je pensais qu'il pourrait annoncer une standardisation des interfaces web riches.
Mais bon, comme tout ceux qui font du XUL, et les autres gens sont passé à côté. Ou alors, trop d'enjeu, et xul a pas percé?
Le nombre de moyens pour faire du javascript intelligent facilement est tout de même pas énorme, malheureusement.
J'espère que ce nouveau framework va tout pêter!