La dépêche en elle même reste relativement neutre, le problème, ce sont certaines parties du Wiki qui donnent vraiment une impression de sentiment de supériorité voir de condescendance envers Nagios.
Ce qui au final à tendance à donner des boutons :)
2 points de communication à modifier à mon avis pour que votre projet soit vraiment bien accepté:
1/ Mettre à jour la partie "comparatif" en mettant en avant non pas des "incapacités" de Nagios mais les difficulté d'intégration et de montée en charge "mono-serveur". Voir pendant qu'on y est ajouter Nagios 3 :)
2/ Plus mettre en avant les aspects intégration, masquage de la complexité des infras distribuées et "optimisation" (la page a_propos est un bon début...)
[^] # Re: Mouais
Posté par Hobgoblins Master . En réponse à la dépêche Vigilo : la solution de supervision libre pour les grands réseaux. Évalué à 3.
Ce qui au final à tendance à donner des boutons :)
2 points de communication à modifier à mon avis pour que votre projet soit vraiment bien accepté:
1/ Mettre à jour la partie "comparatif" en mettant en avant non pas des "incapacités" de Nagios mais les difficulté d'intégration et de montée en charge "mono-serveur". Voir pendant qu'on y est ajouter Nagios 3 :)
2/ Plus mettre en avant les aspects intégration, masquage de la complexité des infras distribuées et "optimisation" (la page a_propos est un bon début...)