non, les sources originelles restent toujours libres.
La licence BSD ne permet pas de "refermer" le logiciel qui a cette licence, elle permet juste à quelqu'un qui fait du développement ultérieur de ne pas publier ses modifications s'il le désire. C'est plus un manque à gagner qu'un vol de liberté. D'ailleurs une licence GPL peut empêcher d'utiliser les sources modifiées si c'est pour mélanger avec une autre licence incompatible.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: "logiciel privateur" Gpl/Bsd
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche Ce que pensent Stallman, Torvalds, Brown et Zemlin de Microsoft. Évalué à 5.
La licence BSD ne permet pas de "refermer" le logiciel qui a cette licence, elle permet juste à quelqu'un qui fait du développement ultérieur de ne pas publier ses modifications s'il le désire. C'est plus un manque à gagner qu'un vol de liberté. D'ailleurs une licence GPL peut empêcher d'utiliser les sources modifiées si c'est pour mélanger avec une autre licence incompatible.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it