Les sources de RHEL sont librement disponibles...
Attention, pour la FSF, code source ouvert n'est pas Logiciel Libre !
SI je dois modifier ne serait-ce qu'une seule ligne de code (histoire d'enlever les images ou autres) avant de pouvoir copier RHEL, ce n'est pas libre !
En caricaturant, la relation gagnant-gagnant que tu décris entre RedHat-FedoraProject me fait penser un peu à de l'esclavage volontaire: "trop bien, je peux coder sur des machines de oufs avec des moyens de guedin !" Et ensuite un gars au chapeau rouge dit aux clients: "signez en bas de la facture, vous inquiétez pas, c'est fait par des gens motivés" (dont les plus nombreux ne sont pas payés).
Quelle limite au Chiffre d'Affaire de RedHat ? Au bénéfices ? À quand RedHat côté en bourse ? (bon, j'arrête la provoc'. ;-) )
C'est ce côté "on est tous potes" (sous-entendu: "vous pouvez développer gratos sur nos machines") et "mais nous on facture" avec lequel j'ai un peu de mal.
[^] # Re: Entreprises à but lucratif ?
Posté par Low Memory (Mastodon) . En réponse à la dépêche Ce que pensent Stallman, Torvalds, Brown et Zemlin de Microsoft. Évalué à -1.
Attention, pour la FSF, code source ouvert n'est pas Logiciel Libre !
SI je dois modifier ne serait-ce qu'une seule ligne de code (histoire d'enlever les images ou autres) avant de pouvoir copier RHEL, ce n'est pas libre !
En caricaturant, la relation gagnant-gagnant que tu décris entre RedHat-FedoraProject me fait penser un peu à de l'esclavage volontaire: "trop bien, je peux coder sur des machines de oufs avec des moyens de guedin !" Et ensuite un gars au chapeau rouge dit aux clients: "signez en bas de la facture, vous inquiétez pas, c'est fait par des gens motivés" (dont les plus nombreux ne sont pas payés).
Quelle limite au Chiffre d'Affaire de RedHat ? Au bénéfices ? À quand RedHat côté en bourse ? (bon, j'arrête la provoc'. ;-) )
C'est ce côté "on est tous potes" (sous-entendu: "vous pouvez développer gratos sur nos machines") et "mais nous on facture" avec lequel j'ai un peu de mal.